臺灣臺北地方法院105年度重國字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重國字第181號民事裁定

裁判日期：民國105年10月25日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度重國字第181號原告 蕭正朋 上列原告與被告法務部、 林邦樑 、 顏大和 、 江惠民 、 張宏謀 、廖育賢間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年9月29日裁定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定業於同年10月5日送達原告，有送達證書1紙在卷可稽，原告逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表2紙存卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。至原告雖具狀請求依消費者保護法第52條免徵裁判費云云。惟按，消費者保護團體以自己之名義提起第50條訴訟，其標的價額超過60萬元者，超過部分免繳裁判費，消費者保護法第52條規定甚明。原告既非消費者保護團體，所提起之訴訟亦非該法第50條之訴訟，自不符合該法第52條之要件，其請求免徵裁判費，洵屬無據，併予敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年10月25日
民事第三庭法官鍾淑慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月25日
書記官黃紹齊