臺北簡易庭93年度北簡字第24325號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十三年度北簡字第二四三二五號
　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　 李育琪
　　　　　　　　 劉湘宜
　　被　　　告　甲○○○
右當事人間九十三年度北簡字第二四三二五號清償借款事件，於中華民國九十三年十
二月三日言詞辯論終結，中華民國九十三年十二月十七日下午五時整在本院臺北簡易
庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由之要領，記載於後：
主　　文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬柒仟柒佰捌拾壹元，及自民國九十二年十一月二十二
日起至清償日止，按年息百分之十七點八八計算之利息，並自民國九十二年十二月二
十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以新臺幣肆拾玖萬柒
仟柒佰捌拾壹元預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
事實及理由要領
本件依兩造簽定之借款契約書第八條規定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自
有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
原告起訴主張：
㈠被告於民國八十九年八月五日與其訂立借款契約，約定借款新臺幣（下同）五十
萬元，於原告帳戶內循環動用，借款期間自八十九年八月五日起至九十三年八月
五日止，借款利息按年息為百分之十八點五計算，並隨原告新臺幣基本放款利率
調整而調整；如被告未依約繳款，依借款約定書第二條第一項之規定，被告即喪
失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並依借款契約書第一條第四項規
定，加計自本金到期日或利息應繳息日起，逾期在六個月以內者，按約定利率百
分之十，逾期超過六個月者，按約定利率百分之二十計算之違約金。
㈡詎被告於兩造締約後未依約還款，迄至九十二年十一月二十一日止，結欠原告四
十九萬七千七百八十一元，爰依兩造間之消費借貸契約，請求被告償還如主文第
一項所示之本息、違約金等語。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之借款契約書、資料查詢、繳款紀錄查詢
等件為證，堪認為真。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如主
文第一項所示本息、違約金，即無不合，應予准許。
本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同
法第三百八十九條第一項第三款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第三百九
十二條第二項、第三項之規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交
付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　林柏伸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　陳婷玉
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　二十一　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官林柏伸