宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第2080號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度板簡字第2080號返還借款事件於中華民國97
年8月5日辯論終結，於中華民國97年8月6日下午4時整，在本院
板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
書 記 官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬叁仟玖佰玖拾元，及自民國九十
七年一月十五日起至清償日止，按年息百分之六點五計算之利息
；並自民國九十七年二月十六日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年11月15日，與原告訂立
綜合消費放款借據，向原告借款新臺幣（下同）000000元，
借款自期限自94年11月15日起至101年11月15日止，共分84
期，按月平均攤還本息，利息按原告公告指標利率加百分之
3.98，並隨原告公告指標利率調整而調整。若逾期償付本息
時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內
部分，按本放款利率百分之10，逾期超過6個月部分，按本
放款利率百分之20加付違約金外，原告並得依借據第8、9條
之規定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期並提前終
止契約。詎料，被告自97年1月15日起即未還本繳息，尚餘
本金293990元，及按前開方式計算之利息、違約金未償付，
迭經原告催討均置之不理等情，業據提出借據、往來帳戶查
詢單影本各一份為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之
事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 8 月 6日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 6日
書記官陳君偉