臺灣基隆地方法院95年度基交簡字第80號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基交簡字第80號刑事判決

裁判日期：民國95年03月06日

裁判案由：公共危險

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決95年度基交簡字第80號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第四四二０號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬伍仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及理由、証據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國95年3月6日
基隆簡易庭法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年3月7日
書記官王毓嫻附錄論罪法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
94年度偵字第4420號被告甲○○男32歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣○里鄉○○○街○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○如明知服用酒類或其他相類之物，將使其駕駛車輛時之注意力減低，反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全，竟仍自民國94年11月1日凌晨3時30分，在臺北縣萬里鄉友人家中飲用啤酒六瓶，陷己於不能安全駕駛動力交通工具之程度後，駕駛車號0000-00號自小客車自前開處所上路欲至基隆市區，行經基隆市○○街○○號前時，竟未保持行車安全間距而擦撞由 陳家韋 所騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，致陳家韋人車倒地，右臂挫傷、右手掌挫傷及右膝挫傷等傷害，陳家韋所有上開機車之前面板受有損害。甲○○肇事後，竟未下車查看，並將告訴人送醫，竟逕行駕車逃離現場（過失傷害、毀損及肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分），嗣經警據報後，於同日上午5時許，在基隆市○○○○○路口攔獲，並對甲○○施以呼氣酒精濃度測試，達每公升1.17毫克，始查知上情。案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告甲○○之自白。
（二）告訴人陳家韋之指訴。
（三）按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年5月18日出具之法88檢字第001669號函及其所附法務部88年5月10日會議紀錄可資參照。而被告呼氣酒精濃度達每公升1.17毫克，有基隆市警察局序號020003D號、案號0121號呼氣酒精濃度測試數據表1紙在卷可資佐證，堪認被告已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，是被告犯行應堪認定。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年1月23日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國95年1月27日
書記官詹琦雄附錄所犯法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。