臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定
109年度店小字第1847號
法定代理人 施俊吉
被告 張凱輝
上列當事人間清償現金卡借貸款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所，無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所視為其住所;訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第2項及第28條第1項定有明文。
二、經查，本件被告原設籍在高雄市○○區○○路00號，嗣已遷出國外，有被告之個人戶籍資料查詢結果為證，應認被告現住居所不明，以其在中華民國最後之住所即高雄市○○區○○路00號，視為其住所，依民事訴訟法第1條第1項前段、第2項之規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
書記官馮姿蓉