新店簡易庭109年度店簡字第1887號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

109年度店簡字第1887號

原告台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄

訴訟代理人 吳惠珍

被告 張子芸

上列當事人間請求清償借款等事件,於民國110年2月18日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣490,453元,及如附表所示計算之利息。

訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國92年11月間向訴外人台新商業銀行股份有限公司申請現金卡、信用貸款,合計尚積欠如主文所示之金額未依約清償,嗣由原告受讓取得本件債權之事實,有起訴狀所附之證據為佐,堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示為有理由,應予准許。並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

中  華  民  國  110 年  3  月  3  日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官蔡寶樺

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本);如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  110 年  3  月  3  日

書記官張嘉崴

附表:

編號

項目

債權本金(新臺幣)

利息

年利率

起迄日

1

現金卡

380,388元

20%

自民國95年4月7日起至民國104年8月31日止

15%

自民國104年9月1日起至清償日止

2

信用貸款

110,065元

14.9%

自民國95年4月28日起至清償日止

計算書:

項目金額(新臺幣)備註

第一審裁判費5,400元

合計5,400元

更多裁判書