桃園簡易庭106年度桃簡字第514號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度桃簡字第514號
上　訴　人
即　被　告　 劉錦桉
被上訴人
即　原　告　 闕玉娟
上列當事人間請求給付票款事件，上訴人對於民國106年7月26
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項定有明文。前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法第
436條之1第3項亦有明訂。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106
年8月22日裁定命其於收受裁定送達後10日內補正，該項裁
定已於同年8月31日送達上訴人（見本院卷第10頁至第11頁
），惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、本院桃
園簡易庭民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單
、案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢結果、繳費資料
維護增修查詢結果各1份在卷可稽（見本院卷第44頁至第48
頁），則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月11日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年10月13日
書記官儲鳴霄