裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第1387號刑事裁定
裁判日期：民國102年04月19日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第1387號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人盧坤德上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第946號），本院裁定如下：
主文盧坤德所犯如附表所示之各罪所處之刑，關於有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：上開受刑人盧坤德犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項固定有明文，惟此「法律變更」與法律修正之概念有別；所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處，最高法院95年度臺上字第6159號判決及95年度臺上字第5669號判決迭著有明文。本件受刑人行為後，刑法第50條業經修正，並自民國（下同）000年0月00日生效施行；按修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之數罪併合處罰之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、經查，本件受刑人盧坤德因犯毒品危害防制條例及詐欺罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，而其中受刑人犯附表編號1至3所示為不得易科罰金之罪，與附表編號4所示為得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰。然查聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出，此有受刑人102年3月15日於臺灣臺中地方法院檢察署執行科之訊問筆錄在卷可稽，是依新修正刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年4月19日
刑事第六庭法官郭德進以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳彥蓉中華民國102年4月19日附表：臺灣臺中地方法院受刑人盧坤德定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────┬───────┬───────┐│編號│1│2│3│├────────┼───────┼───────┼───────┤│罪名│毒品危害防制條│毒品危害防制條│毒品危害防制條│││例│例│例│├────────┼───────┼───────┼───────┤│宣告刑│有期徒刑3年8月│有期徒刑3年8月│有期徒刑3年8月│├────────┼───────┼───────┼───────┤│犯罪日期│101.02.28│101.03.14│101.04.01│├────────┼───────┼───────┼───────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年│臺中地檢101年│臺中地檢101年││年度案號│偵字第16808號│偵字第16808號│偵字第16808號│├───┬────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼───────┼───────┼───────┤││案號│101年訴字第│101年訴字第│101年訴字││事實審││2345號│2345號│第2345號││├────┼───────┼───────┼───────┤││判決日期│102.01.16│102.01.16│102.01.16│├───┼────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││確定├────┼───────┼───────┼───────┤││案號│101年訴字│101年訴字│101年訴字││判決││第2345號│第2345號│第2345號││├────┼───────┼───────┼───────┤││判決│102.02.04│102.02.04│102.02.04│││確定日期││││├───┴────┼───────┼───────┼───────┤│備註│臺中地方法院檢│臺中地方法院檢│臺中地方法院檢│││察署102年度執│察署102年度執│察署102年度執│││字第2478號（│字第2478號（│字第2478號（│││編號1至3定應執│編號1至3定應執│編號1至3定應執│││行有期徒刑4年8│行有期徒刑4年8│行有期徒刑4年8│││月，暫接執行）│月，暫接執行）│月，暫接執行）│└────────┴───────┴───────┴───────┘┌────────┬───────┬───────┬───────┐│編號│4│││├────────┼───────┼───────┼───────┤│罪名│詐欺│││├────────┼───────┼───────┼───────┤││有期徒刑3││││宣告刑│月．如易科│││││罰金新臺幣│││││一仟元折算│││││一日│││├────────┼───────┼───────┼───────┤│犯罪日期│100.06.05～│││││100.06.10│││├────────┼───────┼───────┼───────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢101年││││年度案號│偵緝字第714號│││├───┬────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺中地院││││最後├────┼───────┼───────┼───────┤││案號│101年簡字││││事實審││第835號││││├────┼───────┼───────┼───────┤││判決日期│101.12.17│││├───┼────┼───────┼───────┼───────┤││法院│臺中地院││││確定├────┼───────┼───────┼───────┤││案號│101年簡字││││判決││第835號││││├────┼───────┼───────┼───────┤││判決│102.01.21│││││確定日期││││├───┴────┼───────┼───────┼───────┤││台灣台中地方││││備註│法院檢察署102│││││年度執字第2638│││││號（暫接執行）│││└────────┴───────┴───────┴───────┘