臺中簡易庭107年度中簡聲字第49號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中簡聲字第49號
聲 請 人 葉于甄
相 對 人 宜蘭縣頭城鎮儲蓄互助社
法定代理人 黃趙富
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬捌仟捌佰肆拾貳元後，本院106年度司
執字第135846號清償債務強制執行事件關於聲請人部分之強制執
行程序，於本院107年度中簡字第942號債務人異議之訴事件裁判
確定、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，
該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範
圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害
，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能
遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法
院92年度臺抗字第480號裁定意旨參照）。再按對於薪資或
其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權人之債權額及
強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後應受及增加之
給付；前項債務人於扣押後應受及增加之給付，執行法院得
以命令移轉於債權人；但債務人喪失其權利或第三人喪失支
付能力時，債權人債權未受清償部分，移轉命令失其效力，
得聲請繼續執行，並免徵執行費，強制執行法第115條之1定
有明文。復按將來之薪金請求權，可能因債務人之離職，或
職位變動，或調整薪津，而影響其存在或範圍，如執行法院
已就此種債權發移轉命令，在該債權未確定受償前，執行程
序尚不能謂已終結（最高法院63年度第3次民庭庭推總會議
決議參照）。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴（本院107年
度中簡字第942號）為由，聲請裁定停止本院106年度司執第
000000號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執
行程序。經查：
㈠相對人持臺灣宜蘭地方法院87年度執字第1950號債權憑證為
執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人於第三人冠承茶
葉批發商行（下稱冠承商行）處任職期間之各期薪津債權，
於新臺幣（下同）133,000元之本金及利息之範圍內為強制
執行，現由本院以系爭執行事件受理執行中，本院於民國
106年12月7日以中院麟民執106司執午字第135846號執行命
令，就聲請人對於第三人冠承商行每月應領薪津（包括薪俸
、各種津貼、補助費、獎金等在內）在3分之1範圍予以扣押
，經第三人冠承商行陳報自可扣薪後，本院固於106年12月
13日以中院麟民執106司執午字第135846號移轉薪資命令將
上開扣押命令所扣押之薪津債權移轉予相對人。嗣聲請人前
向相對人提起債務人異議之訴（本院106年度中簡字第3851
號），並聲請停止執行，經本院以106年度中簡聲字第185號
裁定准予聲請人供擔保後停止系爭執行事件，惟聲請人於供
擔保後，其本訴106年度中簡字第3851號因未繳訴訟費，為
本院於107年1月29日裁定駁回，現聲請人再向相對人提起債
務人異議之訴（本院107年度中簡字第942號），而系爭執行
事件因相對人之債權尚未全部實現，顯未終結。業經本院依
職權調取系爭執行事件卷宗及本院107年度中簡字第942號債
務人異議之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲
請，於法尚無不合。
㈡至聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定擔保
金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；
經審核系爭執行事件案卷結果，因相對人請求強制執行之本
金債權額為133,000元，則相對人因停止執行所受之損失，
即應為相對人遲延收取系爭執行事件債權之期間內，依債權
本金數額按法定週年利率5%計算之法定遲延利息。
㈢再聲請人所提債務人異議之訴事件，依其訴訟標的金額應適
用簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬
不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可推
定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定
，民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審
判案件期限2年），依此計算，則相對人因停止強制執行未
能即時受償之可能損害金額應為18,842元【計算式：133,00
0元×5%×（2年＋10/12）＝18,842元；元以下4捨5入】，
是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以18,842元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國107年4月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月9日
書記官林錦源