臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1873號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 樂台鵬
被 告 黃愛琳 （原名 黃紀陵 即 黃俐夌 ）
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年12月11日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟捌佰壹拾伍元，及自民國一
百零八年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之一點八九計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前於民國103年5月9日向原告借款新
臺幣（下同）7,400,000元，借款期間自103年5月9日起
至133年5月9日止，利率自貸放日起依房屋貸款指標利率
加碼年息0.84%（目前為年息1.89%）按月計付。詎被告未
依約清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，嗣原
告向臺灣士林地方法院聲請拍賣被告之不動產，業經臺灣士
林地方法院以107年度司執意字第66524號事件拍定並取得
分配款6,785,257元，惟仍有156,815元及其利息未清償。
爰依消費借貸契約之法律關係，求為判決如主文第1項所示
之事實，業據其提出不動產借款約定書、臺灣士林地方法院
107年司執意字第66524號分配表、本院107年司促字第00
000號支付命令等件影本各乙紙為證，被告已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀
爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告
依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示，為
有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁
定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國108年12月30日
書記官林穎慧