臺灣桃園地方法院112年度審附民字第1900號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年審附民字第1900號刑事判決

裁判日期：民國112年11月28日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民字第1900號附民原告 蔡宏宇 附民被告 邱永鎮 上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（112年度審金訴字第1214號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於原告所提起之附帶民事訴訟部分，應以判決駁回之，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告邱永鎮因違反組織犯罪防制條例等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度偵字第28498號追加起訴，由本院以112年度審金訴字第1214號案件審理，然此係於本院112年度審訴字第277號、第437號案件辯論終結後始追加起訴，經本院於民國112年9月28日判決公訴不受理在案，有該案判決書在卷可佐，揆諸上開說明，原告之訴自應予以駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年11月28日
刑事審查庭審判長法官馮浩庭
法官高上茹法官林慈雁上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉慈萱中華民國112年11月28日