宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10846號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度板簡字第10846號返還借款事件，於中華民
國96年10月11日辯論終結，於中華民國96年10月25日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零肆佰捌拾陸元，及自民國九十
六年四月十一日起至清償日止，按年息百分之三點九六計算之利
息，並自民國九十六年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年11月11日向原告借款新
臺幣（下同）000000元，借款期限自92年11月11日起至99年
11月11日止，分84期，按月平均攤付本息，自第1個月至第6
個月，利息按年息百分之2.68計算，第7個月至第12個月，
利息按年息百分之2.88計算，第2年起依原告公告指標利率
加年息百分之1.75機動計算，若未依約定按期清償本息時，
依借據第5條約定，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾
期在6個月以內，按上開利息百分之10，逾期超過6個月以上
，按上開利息百分之20計算之違約金，原告並得依借據第7
、8條約定，主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期，
並提前終止契約。被告自96年4月11日起即未依約繳納本息
，依約全部債務視為到期，原告並得終止契約，被告迄今尚
欠有如主文所示本金、利息及違約金，屢經催討均不獲置理
，爰依消費借貸契約之法律關係，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、客戶往來
帳戶查詢單等件影本為證。被告對於原告主張之事實則未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是
原告主張之事實可認為實在。
四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告清償如主
文第一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日
書記官利海強