臺北高等行政法院101年度訴字第1259號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年訴字第1259號裁定

裁判日期：民國101年11月21日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1259號原告 趙誌彥 被告財政部臺北市國稅局代表人 吳自心 （局長）住同上訴訟代理人 蔡昀庭 上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按「適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。」、「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第一項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……二、因不服行政機關所為新臺幣（下同）40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」，行政訴訟法第114條之1、第229條第1項及第2項第2款定有明文。
二、經查原告提起本件訴訟，起訴時原不服被告所為676,640元之核課處分及309,176元之違章裁處書（漏稅罰），而屬通常訴訟程序事件。茲原告起訴後，於民國101年10月31日本院行準備程序時，將請求撤銷核課處分之部分撤回，致其訴依行政訴訟法第229條第2項第2款之規定，係屬於簡易訴訟程序之範圍，依同法第114條之1之規定，本件自應裁定移送於其管轄之地方法院行政訴訟庭。而被告之公務所所在地位於臺北市中正區，應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國101年11月21日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官陳心弘法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國101年11月21日
書記官簡若芸