臺灣臺東地方法院110年度訴字第170號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年訴字第170號刑事判決

裁判日期：民國110年12月24日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決110年度訴字第170號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告陳胤憲
楊琦成上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第2463號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：告訴人陳胤憲、楊琦成互告被告陳胤憲與證人 萬志明 有債務糾紛，證人 劉怡君 為證人萬志明之母，被告楊琦成為證人萬志明之雇主。被告陳胤憲於民國110年5月9日21時10分許，在臺東縣○○市○○路0段000號前，與證人萬志明、劉怡君發生爭執，被告楊琦成見狀，亦與被告陳胤憲發生爭執，被告陳胤憲、楊琦成竟分別基於傷害之犯意，徒手互毆，致被告楊琦成受有右頸部擦傷、右側前臂挫傷之傷害；被告陳胤憲受有左側前臂擦挫傷併瘀青之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告陳胤憲、楊琦成各涉犯前揭罪嫌，依刑法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲被告2人調解成立，並具狀表示願意撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（本院卷第75頁、第77頁），再經核閱本院110年度附民字第162號調解筆錄後認為無誤（本院卷第67頁至第68頁），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，均逕應諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月24日
刑事第三庭審判長法官吳宗航
法官朱貴蘭法官李昆儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林傳坤中華民國110年12月24日