臺灣新北地方法院95年度簡字第7777號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第7777號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7777號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第27399號），本院訊問後被告自白其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文甲○○竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告甲○○於本院訊問時之自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪；被告已著手於竊盜行為之實行，惟尚未竊得任何財物，即遭查獲，為未遂犯，依刑法第25條第2項規定減輕其刑。
又被告前有多項竊盜、違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例之前案紀錄，其最近1次之有期徒刑執行紀錄，係因竊盜案件，經本院以94年度易字第997號判處有期徒刑7月確定，刑期起算日期為民國94年12月16日，而於95年5月25日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段，其行為對於被害人造成之損害尚非重大，及其犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第
455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國95年12月29日
刑事第十五庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
書記官謝秀青中華民國96年1月5日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項、第3項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。