臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板小字第246號
原 告 匯豐(臺灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
被 告 鄭雲芳
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成
立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外
，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權
利。消費者債務清理條例第28條定有明文。又原告之訴，有
下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不
備其他要件者。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文
。
二、經查，本件原告係主張被告向訴外人中華商業銀行股份有限
公司（下稱中華商銀）申領國際信用卡，並持卡簽帳消費，
共積欠信用卡款項新臺幣（下同）50,124元，自最後一次消
費繳款日97年9月3日起迄未清償，原告於97年3月29日即
概括承受中華商銀之資產、負債及營業等情，而於107年12
月14日向本院聲請支付命令，經本院於107年12月19日核發
107年度司促字第37098號支付命令，因被告異議，依法視
為起訴，有本院上開支付命令案卷及被告異議狀可資為憑，
惟被告前於107年2月23日下午4時起即經本院以106年度
消債清字第142號裁定開始清算程序，現仍由本院107年度
司執消債清字第20號執行清算程序中，此有本院民事裁定影
本及消事件查詢作業在卷可稽，並經本院調閱上開清算執行
卷宗查明無訛，依上揭規定，原告非依清算程序，不得行使
其權利，是以，原告提起本件訴訟，即屬程序要件欠缺，於
法不合，且無從補正，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年2月1日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月1日
書記官劉芷寧