臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北簡字第10號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王士函
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
少連偵字第104號），本院判決如下：
主文
甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件107年度少連偵字第104號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）科刑：爰審酌被告僅因一時好奇即竊取執行測速勤務警員
之測速照相機與電池各1個，顯不尊重他人財產權，惟念
被告坦承犯行，態度良好，且所遭竊之財物業已尋回，兼
衡其所竊財物價值、犯罪之動機、目的、手段、品性、生
活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。被告前未曾因故意犯罪受有期
徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可稽。本院衡酌被告因一時好奇竊取測速器、電池
，前開物品當場已經尋回並未損壞，亦據證人 江奕奇 證述
在卷，信被告無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執
行為適當，併予宣告緩刑2年。
三、不另為沒收之說明：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之
1第1項前段、第5項分別定有明文。本件被告因本案竊盜犯
罪所得之測速照相機與電池各1個，已由執行測速勤務之警
員尋回，有警員江奕奇之偵訊筆錄1份在卷可參，是被告竊
得之上開財物已實際由被害人領回，依前開規定自不予宣告
沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段，第74條第1項前段、刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
六、本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年2月11日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年2月11日
書記官郭家慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即新
臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。