臺灣臺中地方法院106年度中簡字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中簡字第134號刑事判決

裁判日期：民國106年03月10日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決106年度中簡字第134號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告HOANGVANHOAN（中文名：黃文歡）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第22131號），本院判決如下：
主文HOANGVANHOAN傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查：被告HOANGVANHOAN前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，且事後亦與告訴人達成和解，業據證人 林玉祥 於警詢及偵查中證述明確，並有和解照片1張在卷可稽（參105年度核退字第646號偵查卷第15頁），經此偵審科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認上開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國106年3月10日
臺中簡易庭法官蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
書記官林育蘋中華民國106年3月10日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書力股
105年度偵字第22131號被告HOANGVANHOAN（越南籍）
男25歲（民國80【西元1991】
年2月5日）在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○路00號護照號碼：M0000000號居留證統一證號：BC00000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HOANGVANHOAN於民國105年7月25日20時許，在臺中市○○區○○路00號華谷電機股份有限公司之工廠內，因遭同事BontoAnthonyRodrigo（菲律賓籍，已於105年7月29日離境）推擠，遂徒手回推與拉扯BontoAnthonyRodrigo，造成BontoAnthonyRodrigo因之踩到地面工具而跌倒碰撞其旁之門把，遂受有眼外傷臉挫傷臉之開放性傷口流鼻血等傷害。
二、案經BontoAnthonyRodrigo訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單與待證事實如下：
(一)被告HOANGVANHOAN於本署偵查中之陳述：被告坦承於上揭時、地有與告訴人BontoAnthonyRodrigo發生推擠，其手拉告訴人造成告訴人撞到門把等事實。
(二)告訴人BontoAnthonyRodrigo於警詢之指訴：證明犯罪事實全部。
(三)證人即華谷電機股份有限公司噴漆組組長林玉祥於警詢及本署之證述：證人目擊被告與告訴人於前述時、地互相推擠，告訴人因此踩到地上工具而跌倒受傷等經過情形，以及被告並未揮拳毆打告訴人等事實，佐證被告確有上開傷害犯行。
(四)臺中榮民總醫院診斷證明書1紙：佐證告訴人受傷之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，請依法論處。請審酌被告於事後業與告訴人口頭和解，已據證人林玉祥於警詢陳述明確，並有照片1紙附卷可稽，請量處適當之刑，以昭懲儆並勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國105年12月19日
檢察官謝謂誠參考法條：刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。