臺灣雲林地方法院斗六簡易庭民事判決 九十年度六小字第三О號
原 告 乙○○即嘉年華視聽歌唱中心
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟壹佰伍拾元，及自民國八十九年十二月二十七日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣捌佰壹拾捌元由被告負擔。
本判決得予假執行。
事實及理由
一、原告主張被告丙○○於民國（下同）八十九年十月十日下午一點四十分許，駕駛
Ｎ五─六七七二號車至斗六市○○路與長春路交叉路口，適訴外人 劉景耀 亦駕駛
車號0000000號車至該路口，兩車碰撞，波及原告所經營嘉年華視聽歌唱
中心圍牆，導致圍牆約二‧七ｍＸ一‧五ｍ撞倒及其上刺絲毀損，又圍牆電桿亦
撞斷，致二盞水銀燈毀損。原告因該車禍事件，所受損失包括圍牆砌磚施工新台
幣（下同）一萬五千元；水電修復（含電桿施）計二萬四千一百五十元；現場清
除、搬運費用六千元及施工完工前夜間請人看顧費用六千元，共計五萬一千一百
五十元，迭經催討，未獲賠償等情。
二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之統一發票三紙、勞務支出憑證二紙、
照片一張為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述供本
院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實，而上開支出之費用均屬必
要費用。從而，原告本於物被毀損之法律關係，請求被告給付五萬一千一百五十
元，及自訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，依民法第一
百九十六條之規定，為有理由，應予准許。
三、本件系適用小額訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條、第四百三十六條之二十，判決如主。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十四 日
臺灣雲林地方法院斗六簡易庭
法官陳定國
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背
法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴
理由書（須附繕本）。
書記官沈瑞豐
中華民國九十年四月二十四日