臺灣臺東地方法院96年度東簡字第448號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年東簡字第448號刑事判決

裁判日期：民國96年12月20日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決96年度東簡字第448號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第123號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如 易科 罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命參小包（含袋重1.7公克）沒收銷燬之，另扣案塑膠藥鏟壹支及玻璃吸食器壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因施用毒品案件，經觀察勒戒後認無繼續施用傾向，於民國94年3月29日執行完畢釋放後，5年內又因施用毒品案，經本院判處有期徒刑4月確定，於94年12月26日易科罰金執行完畢之事實，有台灣高等法院被告前案紀錄表足稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意在犯本罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告之前案、素行情形、施用毒品持續之期間與頻率、犯後已能坦承犯行，及檢察官求刑尚屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例於96年7月4日公布，於同年月16日施行，查被告本件犯行係在96年4月24日以前，且非中華民國96年罪犯減刑條例第3條所示不得減刑之罪，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，減其刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準。再者，扣案之甲基安非他命，為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。另扣案之塑膠藥鏟壹支及玻璃吸食器壹支，為被告所有供吸食甲基安非他命之用，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月20日
台東簡易庭法官陳義忠以上正本證明與原本無異。
得上訴。
中華民國96年12月20日
書記 官高美枝 附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。