臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第225號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告陳厚安
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調偵字第410號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：114年度交簡字第742號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳厚安於民國113年11月3日12時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區長安街331巷由西往東方向直行，途經新北市○○區○○街000巷00號前，本應注意汽車在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且應隨時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，復依當時情形，並無不能注意之事，竟仍疏未注意，貿然跨越分向線駛入來車車道內，適告訴人 陳胤傑 於上開時地，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載告訴人 曹淑貞 沿同路段由東往西方向行駛，見狀閃避不及，與被告之車輛發生碰撞，致告訴人陳胤傑受有左側膝部挫傷、左側腹壁挫傷，告訴人曹淑貞則受有頭部創傷及頸部拉傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查：被告陳厚安因犯過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳胤傑、曹淑貞2人與被告皆達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官劉庭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
刑事第二十七庭法 官潘長生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官廖郁旻
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日