臺北簡易庭108年度北簡字第3425號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第3425號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司（原名中國產物保險股
份有限公司）
法定代理人 魏家祥
被 告 周坤龍
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法
院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項定有明文
。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24
條第1項雖有規定，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管
轄約定之當事人，而不及於第三者（最高法院97年度台抗字
第110號裁定意旨參照）。
二、經查，本件被告前向訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下
稱陽信銀行）申請貸款使用，固曾約定由本院管轄，惟該合
意管轄僅係被告與陽信銀行於訴訟法上之約定事項，嗣後陽
信銀行已將上開債權讓與原告，原告並非上開契約合意管轄
約定之當事人，且原告與被告間查無其他合意管轄約定存在
，前揭合意管轄約定之拘束力自不及於原告。查被告住所地
新北市新莊區，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，
揆諸首揭法律規定及最高法院裁定意旨，本件宜由臺灣新北
地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。
中華民國108年3月12日
臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1000元。
中華民國108年3月12日
書記官劉曉玲