臺灣臺東地方法院96年度易字第314號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年易字第314號刑事判決

裁判日期：民國96年09月18日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決96年度易字第314號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(96年度偵字第1862號)，本院臺東簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑(96年度東簡字第344號)，移由本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○因故對告訴人甲○○不滿，竟基於傷害人身體之犯意，於民國96年7月28日凌晨3時35分許，在臺東縣臺東市○○路○段○○號2樓住處，徒手毆打甲○○，致使甲○○因此受有頭部外傷、後頸部挫傷、右大腿、右小腿及腕部瘀傷等身體傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按第一審法院得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第449條第1項、第452條、第451條之1第4項但書第3款亦分別定有明文。
三、經查，本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第277條第1項普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於96年8月24日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年9月18日
刑事第一庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀；上訴書狀應敘述具體理由。未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳俊德中華民國96年9月20日