臺灣新北地方法院95年度聲字第571號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第571號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第571號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義戒治所強制戒治中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年度執聲字第191號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件等二罪，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾二十年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件等二罪即如
附表編號1至2所示之罪，業經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書、檢察官執行指揮書各2份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡觀諸受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，分別判處如附
表所示之刑，本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國95年2月27日
刑事第十三庭法官陳信旗┌───────────────────────────────────┐│附表95年度聲字第571號│├─┬───┬───┬───┬──────────┬──────────┤│編│罪名│宣告刑│犯罪日│最後事實審│確定判決││號│││期├─────┬────┼─────┬────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│1│竊盜│有期徒│93年2│臺灣臺中地│94年1月│臺灣臺中地│94年2月││││刑5月│月21日│方法院94年│28日│方法院94年│23日││││││度沙簡字第││度沙簡字第│││││││81號││81號││├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤│2│未經許│有期徒│93年8│本院94年度│94年11月│本院94年度│94年12月│││可，寄│刑1年│月某日│訴字第1311│30日│訴字第1311│15日│││藏可發│2月│起至93│號││號││││射子彈││年10月│││││││具有殺││12日止│││││││傷力之│││││││││改造玩│││││││││具手槍│││││││└─┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳昭綾中華民國95年3月1日