臺灣高雄地方法院98年度審簡字第646號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第646號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第646號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第32310號），本院判決如下：
主文乙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○與甲○○係姐弟關係，二人於民國97年8月31日下午
6時30分許，在高雄縣○○鎮○○路○段○○○巷○號前，因細故發生口角，乙○○乃基於毀損他人之物之犯意，持石頭砸甲○○所有車牌號碼0000-00號自小客車之左後車門，致左後車門板金凹陷損壞，車門之玻璃亦破裂而不堪使用，足生損害於甲○○（毀損部分業據撤回告訴，另由本院以98年度審易字第560號為不受理判決）。復基於恐嚇之犯意，對甲○○揚言：「要殺死甲○○」等語，致甲○○心生畏懼。
二、證據名稱：（一）告訴人甲○○之指訴；（二）證人 林小蜜 於警詢及偵查中之證述以及證人 劉仲育 於警詢時之證述；（三）高雄縣警察局旗山分局處理家庭暴力與兒少保護案件調查紀錄（通報）表1份。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告與告訴人甲○○間縱有家庭錢財糾紛，本應以理性、和平之手段與態度為之，竟率爾以附件聲請書所載之言語恐嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，所為實屬不該，惟念及被告於本院審理中已與告訴人達成和解，並獲得告訴人之原諒，有本院98年3月3日和解筆錄1份在 卷可佐 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月13日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月13日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。