新店簡易庭102年度店勞小字第11號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店勞小字第11號
原 告 蕭安廷
上列原告與被告財團法人台北縣私立真光教養院間請求給付薪資
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達七日內，具狀補正被告財團法人台北縣私立
真光教養院之法定代理人姓名及其住居所，並附繕本1件，逾期
不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（
一）、當事人及法定代理人。（二）、訴訟標的及其原因事
實。（三）、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1
項定有明文。否則即係書狀不合程式，經定期間命補正而不
補正者，依同法第249條第1項規定，應以裁定駁回之。查本
件原告提出之書狀，所記載被告財團法人台北縣私立真光教
養院之法定代理人 牟靈慧業 於民國97年3月2日死亡，此有原
告提出之除戶謄本1件在卷可按，是 牟靈慧顯 非被告財團法
人台北縣私立真光教養院之法定代理人，如上開之說明，於
法未合，應予補正。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國102年10月25日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年10月25日
書記官王黎輝