臺灣高等法院臺中分院110年度上訴字第639號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年上訴字第639號刑事裁定

裁判日期：民國110年06月11日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度上訴字第639號上訴人即被告TRANVANTUAN(中文名 陳文俊 )指定辯護人本院公設辯護人 王金陵 上訴人即被告NGUYENPHAMTHANHVUONG(中文名 阮范青 王)選任辯護人 吳建寰 律師（ 法扶 律師）上列被告等因毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主文陳文俊、 阮范青王 羈押期間，均自中華民國壹佰壹拾年陸月貳拾伍日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告陳文俊、阮范青王前經本院訊問後，認其2人犯（修正前）毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，於民國110年3月25日執行羈押，至110年6月24日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、經查：本件被告2人所犯販賣第二級毒品罪，業經其等坦承不諱，並經證人證述在卷，暨有相關證據扣案可佐，足認犯罪嫌疑確屬重大；又其2人分別經原審法院判處應執行有期徒刑5年4月、4年10月在案，而趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰乃基本人性，有事實足認有逃亡之虞，再參酌被告2人所為販賣毒品犯行，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院訊問後認對被告2人維持羈押處分尚屬必要。是前項羈押之原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自110年6月25日起，均延長羈押期間2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國110年6月11日
刑事第六庭審判長法官唐光義
法官許冰芬法官鍾貴堯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官黃美珍中華民國110年6月11日