臺灣臺中地方法院98年度交易字第522號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第522號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第522號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十八年度偵字第一六六七一號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國九十八年六月二日中午十二時五十分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車（車主為 林明聰 ），原應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標線之指示，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，亦預見如未謹慎行駛將因而發生車禍致人受傷。而依當時情形亦無不能注意之情形，竟疏未注意及此，駕駛上開車輛，沿臺中縣大里市○里路○○○路方向逆向行駛，在臺中縣大里市○里路○○○號前，與甲○○騎乘之車牌號碼000－000號重型機車（車主為 趙柏裕 ）發生碰撞，致甲○○人、車倒地，因而受有多發性擦裂傷（左膝、左手）、左腕韌帶挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官以刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第二百八十七條前段規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告乙○○與告訴人甲○○業已達成和解而給付賠償金額，告訴人甲○○並業於九十八年九月十日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀及和解書各一紙附卷可稽，揆諸上開說明，自應予諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國98年9月30日
刑事第十五庭法官林學晴上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官簡雅文中華民國98年9月30日