臺灣臺北地方法院97年度聲字第1198號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第1198號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第1198號聲請人即被告甲○○選任辯護人乙○○律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第19193號），暨追加起訴（96年度偵字第20740號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件之聲請書所載。
二、本案聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為其有涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品安非他命，且嫌疑重大，所涉罪名又屬最輕本刑為7年以上有期徒刑之重罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進行審判，而有羈押必要，自民國96年
11月15日執行羈押在案，並分別自97年2月15日、4月15日延長羈押2月。
三、被告固以前開情詞，聲請具保停止羈押。惟查，被告涉犯販賣第二級毒品安非他命，不僅業據被告於警詢時自白不諱，核與證人 顏有彬 、 周進財 、 陳健益 於警詢時所述之情節大致相符，足見被告犯罪嫌疑重大。至於被告嗣後否認，是否屬實，容有待本院詳加認定、釐清，是本件羈押之原因仍然存在，羈押之必要性亦未消滅。被告前開聲請事由，並不解免其仍具有羈押之原因及其必要性。從而，被告聲請具保停止羈押為無理由，應予駁回。
四、依據刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年5月22日
刑事第十六庭審判長法官蔡守訓
法官施添寶法官吳俊龍以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許婉如中華民國97年5月22日