臺灣臺北地方法院97年度簡字第1973號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第1973號刑事判決

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1973號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1008號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除被告甲○○施用第二級毒品 甲基 安非他命乃係以錫箔紙燒烤方式施用，且施用地點係在台北市○○街○○○號4樓被告前租屋處，又本件犯罪證據尚有被告於本院行準備程序時之自白等情，均應予補充外，其餘犯罪事實、證據均詳如附件之起訴書所載。
二、論罪科刑之理由：
（一）核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
（二）被告施用甲基安非他命前持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（三）被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前科及執行記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（四）爰審酌被告前曾施用毒品，經執行完畢，竟不知悔改，再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之罪行，顯見其尚未杜絕毒癮，自制力意志不堅，殊無足取；惟考量其犯後坦承犯行，態度良好及施用毒品僅係戕害本身身心健康，並未對他人造成危害，及其素行、知識程度等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國97年5月22日
刑事第十六庭法官蔡守訓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官許婉如中華民國97年5月22日附錄本案判決論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。