臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第一五九О號
原 告 中國國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 戊○○○○物管理維護股份有限公司
法定代理人 丁○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬陸仟元，及自民國九十年一月三十一日起至清償日止
按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張： 伊執 有被告簽發，訴外人金太源鋼品實業有限公司（以下簡稱金太源
公司）背書，付款人台灣中小企業銀行忠明分行，發票日民國九十年一月三十一
日，票號ＡＶ0000000號，面額新臺幣（下同）貳拾柒萬陸仟元之支票一
紙，屆期提示遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。被告則以，系爭支
票係由其簽發交付訴外人金太源公司，因金太源公司出問題，故原告不願付款。
三、法院之判斷：
原告前開主張，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，堪信為真正。被
告雖另以前詞置辯，惟按，票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所
存抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。票據法第
十三條定有明文。本件被告復未抗辯原告取得票據出於惡意，揆諸前開法條規定
，自難以上開事由對抗原告，所辯無足憑採。從而，原告本於票據法律關係，請
求被告給付本件票款，及自付款提示日起至清償日止，按年利率百分之六計算之
利息，依票據法之規定，核屬正當，應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八
條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 十九 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 七 月 十九 日
書記官