臺灣南投地方法院97年度埔交簡字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第125號刑事判決

裁判日期：民國97年05月13日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第125號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一五О一號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實如下：甲○○之原重型機車駕駛執照遭吊扣，未持有適當之駕駛執照，復於民國九十七年二月二十七日十八時許在南投縣（以下均不引縣）仁愛鄉中正村之某檳榔攤，飲用高粱酒約二至三杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日十九時許，騎駛車牌號碼0000000號重型機車，欲前○○里鎮○○路搭載其小孩返家。繼於同日十九時五十九分許，甲○○行○○里鎮○○路八二之三號前，因酒後駕車操控力欠佳，不慎撞及路旁電線桿，除致己身受有胸部挫傷、右膝擦傷之傷害外，並造成其所騎駛之重型機車左手把及右方向燈受損。嗣經警到場處理並協助將甲○○送往財團法人埔里基督教醫院急救，而於同日二十一時零一分許，在該院急診室內測得其呼氣酒精濃度達每公升О．八毫克，因而查悉上情。
二、本件證據部分，除將「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」更正為「南投縣政府警察局埔里交通警察隊交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡爰審酌被告：⑴前於九十六年間即因酒醉駕車公共危險案件
，經本院以九十六年度埔交簡字第三О三號判決判處拘役五十五日確定，甫於九十七年二月十八日縮刑期滿執行完畢（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可憑，其對酒醉駕車之危害應知之甚明，竟仍不知謹慎自持，再度於酒後測得呼氣酒精濃度值達每公升О‧八毫克之酒醉程度，並在其原重型機車駕駛執照吊扣期間，仍不顧其餘用路人之安危而駕駛動力交通工具；⑵確因而肇事，除致自己受有前述之傷損外，惟幸未造成其餘無辜用路人之傷亡；⑶犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國97年5月13日
埔里簡易庭法官廖立頓上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月13日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。