臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度壢簡字第367號
原 告 陳紹銘
被 告 鄒瑞珠
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，
惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以原告支付命
令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣
（下同）500,000元，應徵第一審裁判費5,400元，扣除前
繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳4,900元。嗣經本院
於民國103年6月9日裁定命原告於該裁定送達後5日內補
繳，此項裁定業於同年6月13日合法送達原告，此有送達證
書1紙在卷可憑（見本院卷第9頁）。惟原告迄今仍未補繳
，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可稽（見本院
卷第11頁）其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國103年7月11日
中壢簡易庭法官陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國103年7月11日
書記官李芝菁