臺灣雲林地方法院100年度訴字第785號刑事判決

裁判字號:臺灣雲林地方法院100年訴字第785號刑事判決

裁判日期:民國101年03月30日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣雲林地方法院刑事判決100年度訴字第785號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告張旗鰲
曾美美上二人共同選任辯護人 林重仁 律師被告 謝季 宏選任辯護人 蕭智元 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(
100年度偵字第3827、4273、4275、4276、4476號),本院判決如下:
主文張旗鰲犯附表一編號1至8所示之罪,處附表一編號1至8所示之刑。應執行有期徒刑肆年。扣案之NOKIA廠牌銀白色行動電話壹支(含門號Z000000000號之SIM卡壹張)、愷他命壹包(驗餘淨重肆點零叁零玖公克),均沒收之。未扣案之SONYERICSSON廠牌行動電話壹支(含門號Z000000000號之
SIM卡壹張)與曾美美及 謝季宏 連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,與曾美美及謝季宏連帶追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌佰元與謝季宏連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,以其與謝季宏之財產連帶抵償之。未扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟參佰元與曾美美連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,以其與曾美美之財產連帶抵償之。
曾美美犯如附表二編號1至4所示之罪,處如附表二編號1至4所示之刑。應執行有期徒刑貳年,緩刑伍年。扣案 之愷 他命壹包(驗餘淨重肆點零叁零玖公克)沒收之。未扣案之SONYERICSSO
N廠牌行動電話壹支(含門號Z000000000號之SIM卡壹張)與張旗鰲連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,與張旗鰲連帶追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得新臺幣貳仟參佰元與張旗鰲連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,以其與張旗鰲之財產連帶抵償之。
謝季宏犯共同販賣第三級毒品罪,處有期徒刑壹年參月,緩刑肆年。扣案之NOKIA廠牌銀白色行動電話壹支(含門號Z000000000號之SIM卡壹張)沒收之。未扣案之SONYERICSSON牌行動電話壹支(含門號Z000000000號之SIM卡壹張)與張旗鰲連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,與張旗鰲連帶追徵其價額。未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌佰元與張旗鰲連帶沒收之,如全部或一部不能沒收,以其與張旗鰲之財產連帶抵償之。
事實及理由
壹、犯罪事實
一、張旗鰲(綽號「阿旗」)與其妻曾美美、謝季宏(綽號「鬼王」)等人,均知悉第三級毒品愷他命為國家懸令禁絕販賣之物品,張旗鰲並知悉第二級毒品 甲基 安非他命為國家懸令禁絕販賣或轉讓之物品,張旗鰲竟分別與曾美美、謝季宏基於販賣第三級毒品之共同犯意聯絡,或自己基於販賣、轉讓第二級毒品,及自己轉讓第三級毒品之犯意,而為下列販賣愷他命、甲基安非他命,及轉讓甲基安非他命、愷他命之行為:
㈠張旗鰲於民國100年4月28日晚間8時25分許,持用000000
0000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之 鄭嘉輝 (綽號「 阿偉 」)聯絡,鄭嘉輝欲向張旗鰲購買愷他命,張旗鰲因故不便與鄭嘉輝交易,而於同日晚間9時1分許,持用同一電話與持用0000000000門號行動電話之謝季宏聯絡(通話內容如附表三編號1-3所示),表示有朋友欲購買愷他命,而與謝季宏基於共同販賣第三級毒品之犯意聯絡,由謝季宏自雲林縣○○鄉○○路○○○巷○○○○○號張旗鰲住處攜出愷他命1包,前往雲林縣麥寮鄉 品強 加油站後,再由張旗鰲以上開行動電話與鄭嘉輝相約在上開品強加油站交易(通話內容如附表三編號4-7所示)。鄭嘉輝遂前往該加油站,張旗鰲並居間於同日晚間9時21分、22分、28分許,持用同一電話分別與鄭嘉輝及謝季宏聯繫,指引鄭嘉輝前往該處與謝季宏交易,而於同日晚間9時30分許,在品強加油站旁,以一手交錢一手交貨之方式,由謝季宏將愷他命1包販賣予鄭嘉輝,並自鄭嘉輝處得款新臺幣(下同)800元,謝季宏再於同日晚間在雲林縣○○鄉○○路○○○巷10之36號住處(下稱張旗鰲居處)將800元轉交張旗鰲。
㈡張旗鰲於100年5月2日晚間7時41分、59分、8時29分許
,持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之鄭嘉輝聯絡(通話內容如附表三編號9-11所示),相約在張旗鰲居處交易,而於同日晚間10時10分許,在張旗鰲居處樓下,由曾美美以一手交錢一手交貨之方式,販賣愷他命1包予鄭嘉輝,並自鄭嘉輝處得款800元。
㈢張旗鰲於100年5月2日晚間11時27分、5月3日凌晨1時
28分、2時23分、43分、58分、3時13分、4時8分、11分、28分、41分許,持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之 林家裕 (綽號「老鼠」)聯絡(通話內容如附表四編號1-10所示),相約在78號快速道路東勢交流道下方,而於上午5時許在張旗鰲停放該處之車上,轉讓摻有愷他命之香煙3根予林家裕。
㈣張旗鰲、曾美美於100年5月3日凌晨0時18分、19分、21
分、27分、29分、31分、36分許,共同持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之鄭嘉輝聯絡(通話內容如附表三編號15-21所示),相約在張旗鰲住處交易,鄭嘉輝即與林 柏均 共同前往該處,於同日0時40分在張旗鰲住處樓下,以一手交錢一手交貨之方式,由曾美美將重約
0.5公克之愷他命1包交付予鄭嘉輝,並自鄭嘉輝處得款50
0元,曾美美隨後在其與張旗鰲之共同住處將500元轉交張旗鰲。
㈤張旗鰲、曾美美於100年5月4日下午1時20分、52分、2
時49分、3時49分許,共同持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之鄭嘉輝聯絡(通話內容如附表三編號22-25所示),相約在斗六市洪揚醫院交易愷他命,鄭嘉輝即與 林柏均 共同前往該處,而於同日下午4時10分在洪揚醫院對面某便利商店外停靠之林柏均所駕駛不詳車號車內,由張旗鰲以一手交錢一手交貨之方式,販賣愷他命1包予鄭嘉輝,並自鄭嘉輝處得款500元。
㈥張旗鰲於100年5月5日上午7時51分、下午6時39分、41
分許,持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之 林良彬 聯絡(通話及簡訊內容如附表五編號1-3所示)相約見面後,於同日晚間7時許在張旗鰲上址居處,轉讓約一口之甲基安非他命及一根摻有愷他命香菸供林良彬施用。
㈦曾美美、張旗鰲於100年5月8日上午11時9分、26分、12
時55分、13時7分、19分、42分、48分許,共同持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之鄭嘉輝聯絡(通話內容如附表三編號26-31所示),相約在西螺鎮西螺大橋旁某公園交易愷他命,鄭嘉輝即與林柏均共同前往該處,曾美美、張旗鰲亦駕車前往該處,而於同日下午2時許在該公園外之張旗鰲所駕駛不詳車號車內,由張旗鰲以一手交錢一手交貨之方式,販賣重約0.5公克之愷他命1包予鄭嘉輝,並自鄭嘉輝處得款500元。
㈧張旗鰲基於販賣第二級毒品之犯意,於100年5月8日中午
12時11分許,持用0000000000門號行動電話與持用0000000000門號行動電話之林良彬聯絡(通話內容如附表五編號4所示),於同日中午12時40分許在張旗鰲上址居處,以賒帳之方式,販賣價格1000元之安非他命予林良彬。
二、嗣為警於100年7月21日清晨6時40分許,○○○鄉○○路○○○巷○○○○○號張旗鰲與曾美美居處,拘獲曾美美,並扣得曾美美所有之愷他命1包(驗餘淨重4.0309公克)。又100年上午7月21日7時30分許,在大埤鄉西鎮村2鄰西鎮123之1號拘獲謝季宏,並扣得謝季宏所持用之NOKIA牌行動電話1支(含0000000000門號之SIM卡1張)。再於100年7月28日10時許,在彰化縣彰化市○○路○○○號拘獲張旗鰲。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、程序方面㈠按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定
者外,不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第
159條之5定有明文。本院以下採用之證據,均經當事人於審理程序同意作為證據使用,本院審酌該等供述證據作成之情況亦認為適當,自具有證據能力。
㈡附表三、四、五所示之通訊監察譯文,係經合法監聽取得,
有本院100年度聲監字第187號通訊監察書在卷可佐(0000000000號警卷第66頁),且被告3人、辯護人、檢察官均未爭執其真實性,本院認無不得或不宜作為證據之情事,當認均有證據能力。
㈢扣案之愷他命1包(驗餘淨重4.0309公克),係經合法搜索
扣押取得,有被告曾美美之搜索同意書、搜索扣押筆錄各1紙在卷可證(0000000000號警卷第39-40頁),扣案之NOKI
A廠牌行動電話1支(含0000000000門號之SIM卡1張)則係警合法拘提被告謝季宏時,被告謝季宏任意提出交付,此有臺灣雲林地方法院檢察署檢察官拘票及扣押筆錄各1紙在卷可稽(同上警卷第27、29頁),本院認無不得或不宜作為證據之情事,當認均有證據能力。
㈣按法院或檢察官得囑託醫院、學校或其他相當之機關、團體
為鑑定,或審查他人之鑑定。卷附行政院衛生署草屯療養院
100年8月17日草療鑑字第1000800176號鑑定書係經檢察官囑託鑑定作成,依前揭規定自有證據能力。
二、實體方面㈠上揭犯罪事實,均據被告張旗鰲、曾美美、謝季宏坦承不諱
,且與其3人於偵查中、警詢中之自白筆錄均相符,並有證人鄭嘉輝、林柏均、林良彬、林家裕之偵查中證述筆錄(偵3827卷第148-152頁、第92-95頁、第70-73頁、第80-81頁;偵4276卷第10-13頁、第11-12頁),及扣案之愷他命可資佐證,復有如附表編號三、四、五所示之通訊監察譯文、本院100年聲監字第187號通訊監察書(0000000000號警卷第66頁)在卷可稽。
㈡再參諸鄭嘉輝與張旗鰲之通話內容(如附表三編號1-3、8
、12所示),提及「我想找你泡茶」、「我有聯絡我朋友啦,你們能去麥寮嗎」、「我剛剛泡茶感覺」、「OK改天我直接找你泡茶好了」、「你朋友的茶不太好」、「今天茶葉阿,我小弟說泡起來不錯喝」等語,可知張旗鰲委由並不認識鄭嘉輝之謝季宏前往與鄭嘉輝會面處理「泡茶」之事,與一般找熟識朋友泡茶聊天之情不符,反觀鄭嘉輝不顧「泡茶」之對象,逕行接受張旗鰲提議要其與謝季宏「泡茶」,再向張旗鰲反映「茶葉」品質,顯見鄭嘉輝本意係欲找張旗鰲買受茶葉以外之其他物品。而林柏均與曾美美通話內容「我要過去拿500斤茶葉」、「過來再說」等語(如附表三編號20所示),林良彬與張旗鰲對話(如附表五編號2、3所示)提及「我等等傳兩個字給你,你有沒有小兒子」、「傳兩個字給你就知道了」,隨即傳簡訊「車」、「球」,林家裕與張旗鰲對話提及「因為我想抽煙」、「我來找朋友,我到你那裡很快啦」、「快乾掉了」、「撐一點」等語(如附表四編號6、7所示)顯係顧慮遭毒品查緝而刻意避免提及毒品名稱,以其他物品名稱代替之實務常見情況相同。再佐以證人鄭嘉輝於偵訊中具結後證稱,其常與林柏均共同施用愷他命,若跟曾美美講到「茶葉」,她就知道是指愷他命要購買愷他命時,即使用林柏均之行動電話與張旗鰲或曾美美聯繫等語(偵3827卷第148-152頁),證人林良彬於偵查中具結後證稱,「車」是指水車即濾嘴、「球」是指玻璃球、「小兒子」是指玻璃球等語,及證人鄭嘉輝、林柏均、林良彬、林家裕所述之交易、受讓毒品過程、金額、地點,均與上載犯罪事實相符。
㈢再查證人鄭嘉輝、林良彬於偵訊或警詢中均證稱自有施用愷
他命或甲基安非他命之慣行(偵3827卷第148頁、警0000000000卷第76-79頁),益徵其2人向謝季宏、張旗鰲購買毒品之情節可信。綜上所述,堪信證人鄭嘉輝、林柏均證述鄭嘉輝向張旗鰲、謝季宏、曾美美購買愷他命,及證人林良彬證述其向張旗鰲購買甲基安非他命、自張旗鰲處受讓甲基安非他命及愷他命,證人林家裕證述其自張旗鰲處受讓愷他命等情為真。
㈣按毒品危害防制條例所處罰之「販賣」毒品罪,所著重者為
在主觀上有藉以牟利之惡性,及對毒品之擴散具有較有償或無償轉讓行為更嚴重之危害性,被告「營利」之意圖係從客觀之社會環境、情況及人證、物證等資料,依據證據法則綜合研判認定,此有最高法院95年度臺上字第301號判決意旨可參照。經查,被告張旗鰲供稱其自100年起開始施用毒品上癮,而當時工作場所的同事都有在施用,朋友都會來拿,才會變成轉讓、販賣,被告曾美美與張旗鰲係夫妻,當時也是因為 好奇 才開始一同施用,足見被告曾美美與張旗鰲係基於共享心態施用毒品,更同為販賣毒品行為,被告謝季宏則係因100年4月工作時常到張旗鰲家中,張旗鰲會免費供其施用毒品,謝季宏始基於幫忙之心與張旗鰲共同販賣毒品,此均有其等在審判中之供述可憑(見本院卷第205頁背面-206頁背面)。而被告張旗鰲供稱,販賣愷他命800元約可賺
100元之利差,販賣愷他命500元則可賺50元之利差(本院卷第202頁背面),販賣甲基安非他命1,000元約可賺100元(本院卷第190頁),可資佐證其所言供朋友吃、沒什麼賺,但仍有營利等情節。被告3人自白犯罪之動機、牟利之意圖各情均有實據,亦核與前述證據資料吻合,被告於審判中之自白屬實,其主觀上顯有販賣毒品以營利之意圖甚明,客觀上亦有販賣毒品之行為無疑。
㈤綜上所述,本件事證明確,被告3人之犯行均堪認定,應依法分別論罪科刑。
參、論罪科刑之理由
一、論罪之理由㈠就犯罪事實㈠、㈡、㈣、㈤、㈦之論罪:
按愷他命係屬毒品危害防制條例所列之第三級毒品,而其雖同時列為管制藥品管理條例第3條所稱之第3級管制藥品,其藥品類別為「須由醫師處方使用」。然愷他命成分尚未列入藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥,亦即未經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品,仍可經由醫師處方使用(見行政院衛生署食品藥物管理局99年1月11日FDA風字第0980342005號函意旨參照)。核被告張旗鰲、曾美美、謝季宏就犯罪事實㈠、
㈡、㈣、㈤、㈦所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告張旗鰲就犯罪事實㈢所為,係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪。被告3人各次販賣愷他命前持有愷他命、被告張旗鰲轉讓愷他命前持有愷他命之行為,因所持有之愷他命淨重未逾20公克,不構成犯罪,併此敘明。被告張旗鰲與謝季宏就犯罪事實
㈠、被告張旗鰲與曾美美就犯罪事實㈡、㈣、㈤、㈦各有犯意聯絡及行為分擔,均應依刑法第28條之規定,分別論為共同正犯。被告張旗鰲與曾美美共同販賣第三級毒品4次、被告張旗鰲與謝季宏共同販賣第三級毒品1次、被告張旗鰲單獨轉讓第三級毒品1次之犯意個別,行為互殊,應均予分論併罰。
㈡就犯罪事實㈥、㈧之論罪:
再按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品,且屬安非他命類藥品,業經行政院衛生署以75年7月11日衛署藥字第597627號公告,列入藥物藥商管理法第16條第1款(即現行藥事法第22條第1款)之禁藥管理;嗣於79年10月9日再以衛署藥字第904142號公告列入麻醉藥品管理條例(現行管制藥品管理條例)第2條第4款所定之「化學合成類麻醉藥品」管理,並明定於管制藥品管理條例第3條所指「管制藥品」,而上開列入藥事法禁藥管理之規定迄今並未解除,屬藥事法第22第1項第1款所規定之「禁藥」。又按轉讓毒品危害防制條例規定所列管之毒品,苟該毒品同時列為藥事法所指之偽藥或禁藥者,其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條之轉讓毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪,應屬法條競合,依重法優於輕法之原則,應從重法之規定處罰。是核被告張旗鰲就犯罪事實㈥轉讓甲基安非他命之部分行為應係犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪,另就轉讓愷他命之部分行為係犯毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品罪,被告張旗鰲持有甲基安非他命、愷他命之低度行為,分別為轉讓禁藥、轉讓毒品之高度行為所吸收,不另論罪。被告張旗鰲就犯罪事實㈥所犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪及毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪,係以一行為而觸犯數罪名,為想像競合犯,此外,又無其他證據證明被告張旗鰲轉讓第三級毒品愷他命純質淨重已逾毒品危害防制條例第8條第6項所定之一定數量,應依刑法第55條規定,從較重之轉讓禁藥罪處斷。是檢察官所引應適用之法條尚有未洽,起訴法條應予變更,併予指明。被告張旗鰲就犯罪事實㈧所為,係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告張旗鰲持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為販賣第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。被告張旗鰲上開販賣、轉讓第二級毒品之犯行,犯意個別,行為互殊,應予分論併罰。
㈢本件被告張旗鰲、曾美美、謝季宏於偵查及審判中均自白前
揭販賣第二級、第三級毒品、轉讓第三級毒品之犯罪事實,應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑。另按修正毒品危害防制條例第17條第2項之規定,明定以犯該條例第4條至第8條之罪為前提,而轉讓甲基安非他命之犯行,係犯藥事法第83條第1項之罪,與上開規定不合,洵無該條項減刑規定之適用,最高法院99年度臺上字第630號判決見解可資參照。是被告張旗鰲轉讓禁藥甲基安非他命部分,尚無從因其於偵查中、審判中均自白犯罪,而適用毒品危害防制條例第17條第2項之減刑規定。
㈣按毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪,法定
刑為「無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金」,若不分犯罪情節輕重,一律處以上開刑責,難免輕重失衡,倘有情輕法重情形,於裁判時自得適用刑法第59條酌量減輕其刑,以避免過嚴之刑罰,此參諸司法院大法官釋字第263號解釋文自明。亦即,法院為避免刑罰過於嚴苛,於情輕法重之情況下,應合目的性裁量而有適用刑法第59條酌量減輕被告刑度之義務。又適用刑法第59條酌量減輕其刑時,並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌(最高法院70年度第6次刑事庭會議決議參照)。本院審酌:
1.被告張旗鰲前無犯罪紀錄,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,可謂素行良好,自91年起至100年間均間歇從事正當工作,有其勞工保險被保險人投保資料表(明細)1紙附卷足稽(本院卷第216頁),其中98年4月間至99年8月底之就職狀態更持續1年4月餘,足見其尚非遊手好閒之人。其因100年間工作時,受到同事影響,一時輕重不分,開啟施用愷他命、安非他命之惡習,因自有取得毒品之管道,故間或有一定存量之多餘毒品。又因交友廣闊,諸多友人知悉其有施用毒品習慣後常向其索討、購買毒品解癮。然被告張旗鰲尚有妻子及2名幼子待養,經濟並非寬裕,而毒品價值甚高、且其自身亦有毒品需求,而無法無償供應友人,始決意販賣第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命。被告張旗鰲每次販賣毒品之價額均僅有500元至800元,5次販賣犯行累計犯罪所得僅有3,100元,其中販賣第二級毒品甲基安非他命予林良彬之犯行,更因其顧念林良彬經濟能力欠佳,與其方便使林良彬得以賒帳1,000元,此外另有2度分毫未取,轉讓毒品予林良彬、林家裕,觀其實得利潤更屬微薄,益彰顯被告張旗鰲販賣毒品之動機僅係與朋友共享,並非牟取暴利。又其情節僅係供應原有施用毒品惡習之人,為彌補成本、取得微薄價差以支應自己繼續施用毒品、支應家用之需始意圖以販賣毒品營利,其犯罪所得利益及犯罪情節與大量販毒牟取暴利、大規模散播毒品毒害他人身心之例迥然有別,可責性自有不同,量刑理應區辨。
2.被告曾美美前無犯罪紀錄,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,素行亦屬良好。被告曾美美與被告張旗鰲自95年間結為夫妻,隨即於00年生有長女、97年育有長男,自此被告曾美美忙於照顧2名子女。其夫妻共同生活之分工,係由張旗鰲在外工作賺取金錢,被告曾美美則在家中看顧幼兒,自夫婿張旗鰲因交遊不當、自制力不足染有毒癮後,被告曾美美同基於好奇,未深慮是非,竟貿然隨同夫婿一同沾染施用愷他命之惡習。被告曾美美與張旗鰲共同販賣愷他命之犯罪情節輕微俱如前述,除此之外,被告曾美美因家庭生活分工即係主內持家,未如被告張旗鰲在外工作有接受新知、與同事互動之機會,其既無獨立經濟來源,與外界社會接觸之機會亦較稀少,對於夫婿之信賴甚堅,極易合理化夫婿所作所為,就夫婿之指示自然更易傾向遵從。而被告曾美美自身與被告張旗鰲又均有施用毒品習慣,益可能強化其認知交付毒品係幫助夫婿社交人情往來之行為,實難驟然苛責其聽從張旗鰲之指示將毒品愷他命販賣予友人,係出於何等深刻之法敵對意識。又被告曾美美誤解夫妻同心之真諦,為被告張旗鰲接聽電話或至住處樓下交付小 包愷 他命,遂涉本件犯行,其參與犯行之程度甚較取得毒品、決定售價、提供行動電話門號供需求者購毒之被告張旗鰲更屬輕微,量刑自不宜與被告張旗鰲同一視之。
3.被告謝季宏未因犯罪受有期徒刑以上之宣告,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足明。被告謝季宏僅國中畢業,正式學歷不高,100年4月間因工作結識張旗鰲,並常在被告張旗鰲家中使用電腦,可見交情甚篤,當時被告張旗鰲已有施用毒品習慣,家中常有愷他命存貨,且因被告張旗鰲因誤解大方好客之真意,偶供謝季宏免費施用毒品,對被告謝季宏施有小惠,被告謝季宏遂未詳加思慮販賣毒品係法律所明定之重罪,無視嚴刑嚇阻,接獲張旗鰲之電話要求,即動身為被告張旗鰲交付愷他命予鄭嘉輝。然被告謝季宏所涉犯行僅有1次,交易毒品所得800元盡數繳回被告張旗鰲處,其獲有之利益不出被告張旗鰲基於友情供其免費施用毒品之價額,較之被告張旗鰲所獲更加微薄。
4.綜觀被告3人之犯罪情節,可見其個別情狀俱有顯可憫恕之處,若對於被告張旗鰲販賣第二級毒品之犯行、對於被告3人各次販賣第三級毒品犯行、均處以本案所犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項之最低度刑,並依第17條第2項之規定減輕其刑至2分之1,即有期徒刑3年6月、2年6月,仍嫌過重,足以引起一般社會之憐憫與同情,爰依刑法第59條之規定,各就被告3人本案所犯販賣第二級、第三級毒品罪,分別依法酌減之。
㈤除前述理由(包含酌減情狀),本院分別審酌:
1.被告張旗鰲犯後詳細交代犯罪情節,足見其勇於面對過錯,尚有責任感。其二專畢業,教育程度甚高,自96年結婚以來為家中金錢開銷工作,被查獲後轉於丈母家中貼瓷磚,仍然有正當職業,堪認其生活態度上進。而被告張旗鰲原有美好家庭及前途,竟不思自愛珍惜,未為2名子女樹立良好行為典範,觸犯本案8罪,實屬可惜。本院審酌一切情狀,應給予必要之刑事處罰使其記取教訓,爰就各罪量處如主文所示之刑。惟念其現年僅25歲,矯治後仍有機會回歸正常社會生活,伴同子女成長,復考量刑罰之邊際效益,認過長之刑期反有礙被告回歸社會,爰定應執行之刑如主文所示。
2.被告曾美美坦承犯行,對於其與被告張旗鰲之犯罪行為分擔一一詳述,可認其勇於承擔,不逃避審判。其高中畢業,有一定程度之智識水準,自21歲結婚後即家中與配偶張旗鰲、張旗鰲之兄姊、公婆及2名年幼子女同住。又被告曾美美前因與被告張旗鰲共同生活,一時失慮,未詳加注意自己為人母應以身作則,教導子女何謂正當生活習慣,而與被告張旗鰲共同犯本案4罪,實屬不該,本院認應給予一定程度之處罰,爰量處如主文所示之刑。然其歷經本次審判,又見配偶獲判相當程度之自由刑,待被告張旗鰲入監服刑後,其須獨力生活、扶養子女,應已深知本案刑事違法行為之代價,至此受有一定程度之教訓。且被告曾美美所照護之2名未成年子女年紀尚幼,先經歷父親因犯本案需入監服刑,不宜再失卻母親之陪伴,是本院信被告曾美美當知珍惜,已無再犯之虞,上開之刑以暫不執行為恰當,就被告曾美美部分諭知緩刑5年。
3.被告謝季宏坦承犯行,態度良好。其參與本案犯行之次數、程度均屬本案情節最輕微之人,其行為可替代性高、獲利有限,又係被告張旗鰲委託其完成業已達成合意之毒品交易,並未主動造成或擴大何種實害,俱如前述。被告謝季宏前有施用毒品之習慣,且經觀察、勒戒,此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可明,其因一時陷於人情,且為自己施用之便,未能正視施用或販賣毒品所帶來之危害以致觸犯上開之罪,情節非鉅,然仍不容於刑法秩序。另審酌被告謝季宏於本案被查獲後持續從事正當工作,前與母親同住,甚有家庭觀念,以及其他一切情狀,量處如主文所示之刑。又被告涉犯本案,業已於審判過程中知悉教訓,其前未因刑事犯罪而入監服刑,倘因本案令其入監,反而有害其回歸社會,盡其對家庭、社會之責任義務,尚且加重國家財政無益負擔,是認上開之刑以暫不執行為恰當,就被告謝季宏部分宣告緩刑4年。
肆、沒收按共同正犯因相互間利用他方之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同之原則,有關從刑之沒收部分,他共同正犯所有供犯罪所用或犯罪所得之物,亦應於其本身所處主刑之後,併為沒收之諭知,最高法院96年度臺上字第6730號判決著有意旨可參。是下列之物,分別在各該共同正犯之項下宣告沒收:
一、毒品:扣案之愷他命1包(驗餘淨重4.0309公克)係第三級毒品,此依行政院衛生署草屯療養院100年8月17日草療鑑字第1000800176號鑑定書(偵4273卷第40頁)鑑定結果可明。其純質淨重未逾20公克,並非禁止持有之物。然被告曾美美自承係伊與被告張旗鰲所有,邊吃邊賣,應屬被告曾美美與張旗鰲共同犯距查獲時最近一次之販賣第三級毒品犯行(即犯罪事實㈦)所用之物,應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定,分別在被告張旗鰲、曾美美就犯罪事實㈦構成罪名之主文項下沒收之。
二、販賣毒品所得之財物:㈠未扣案之被告張旗鰲與被告謝季宏共同販賣愷他命所得800
元,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,分別在被告張旗鰲、謝季宏就犯罪事實㈠構成罪名之主文項下連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,以被告張旗鰲、謝季宏之財產連帶抵償之。
㈡未扣案之被告張旗鰲與被告曾美美共同販賣愷他命所得500
元、500元、500元、500元,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,分別在被告張旗鰲、曾美美就犯罪事實㈢、㈣、㈤、㈦構成罪名之主文項下連帶沒收之,如一部或全部不能沒收,以被告張旗鰲、曾美美之財產連帶抵償之。
㈢至於被告張旗鰲販賣第二級毒品予林良彬,固然約定價額為
1,000元,然未經林良彬交付金錢,尚不能視為張旗鰲販賣第二級毒品所得,不予宣告沒收。
三、供被告及共犯犯罪所用之物㈠扣案之NOKIA廠牌銀白色行動電話1支(含門號0000000000
號之SIM卡1張),係被告謝季宏所有,供其與共犯張旗鰲聯繫犯罪所用之物,業經其供承在卷(本院卷第197頁)。
應依毒品危害防制條例第19條第1項前段之規定,分別在被告張旗鰲、謝季宏就犯罪事實㈠構成罪名之主文項下宣告沒收之。
㈡未扣案之SONYERICSSON行動電話1支(含門號0000000000
號之SIM卡1張),係被告張旗鰲所有,供其與共犯謝季宏聯繫犯罪事實㈠、另分別供其與被告曾美美遂行犯罪事實㈡㈣㈤㈦,及其單獨遂行犯罪事實㈢㈥所用之物,均經被告張旗鰲供承在卷(本院卷第198頁),應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,分別於被告張旗鰲就犯罪事實㈠、㈡、㈢、㈣、㈤、㈥、㈦、㈧,被告曾美美就犯罪事實㈢、㈣、㈤、㈦,及被告謝季宏就犯罪事實㈠構成罪名之主文項下,諭知連帶沒收,如一部或全部不能沒收,以被告張旗鰲、謝季宏、曾美美之財產連帶抵償之。
伍、應適用之法條
一、刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條。
二、毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第8條第3項、第17條第2項、第19條第1項。
三、藥事法第83條第1項。
四、刑法第11條前段、第28條、第51條第5款、第55條、第59條、第74條第1項第2款。
中華民國101年3月30日
刑事第一庭審判長法官侯廷昌
法官謝宜雯法官李奕逸以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官林惠鳳中華民國101年3月30日毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準由行政院定之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處7年以上有期徒刑,致重傷者,處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者,處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬───────┬─────────┬────────────┐│編號│犯罪時間與犯罪│所犯罪名│宣告刑之內容│││事實│││├──┼───────┼─────────┼────────────┤│1│100年4月28日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。扣案│││犯罪事實㈠│罪│之NOKIA廠牌銀白色行動電│││││話壹支(含門號0000000000│││││號之SIM卡壹張)沒收之。│││││未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣捌佰元,與謝季宏連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與謝季宏之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與謝季│││││宏連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│2│100年5月2日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。│││犯罪事實㈡││未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣捌佰元,與曾美美連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與曾美美之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與曾美│││││美連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│3│100年5月2日│轉讓第三級毒品罪│處有期徒刑貳月。未扣案之│││犯罪事實㈢││SONYERICSSON廠牌行動電│││││話壹支(含門號0000000000│││││號之SIM卡壹張)沒收之,│││││如一部或全部不能沒收,追│││││徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│4│100年5月3日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。未扣│││犯罪事實㈣│罪│案之販賣毒品所得新臺幣伍│││││佰元,與曾美美連帶沒收之│││││,如一部或全部不能沒收,│││││以其與曾美美之財產連帶抵│││││償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與曾美│││││美連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│5│100年5月4日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。未扣│││犯罪事實㈤│罪│案之販賣毒品所得新臺幣伍│││││佰元,與曾美美連帶沒收之│││││,如一部或全部不能沒收,│││││以其與曾美美之財產連帶抵│││││償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與曾美│││││美連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│6│100年5月5日│轉讓禁藥罪│處有期徒刑陸月。│││犯罪事實㈥││未扣案之SONYERICSSON廠│││││牌行動電話壹支(含門號│││││0000000000號之SIM卡壹張│││││)沒收之,如一部或全部不│││││能沒收,追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│7│100年5月8日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。扣案│││犯罪事實㈦│罪│之愷他命壹包(驗餘淨重四│││││點零三零九公克)沒收之。│││││未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣伍佰元,與曾美美連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與曾美美之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與曾美│││││美連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│8│犯罪事實㈧│販賣第二級毒品罪│處有期徒刑壹年玖月。未扣│││││案之SONYERICSSON廠牌行│││││動電話壹支(含門號098300│││││1787號之SIM卡壹張)沒收│││││之,如一部或全部不能沒收│││││,追徵其價額。│└──┴───────┴─────────┴────────────┘附表二┌──┬───────┬─────────┬────────────┐│編號│犯罪時間與犯罪│所犯罪名│宣告刑之內容│││事實│││├──┼───────┼─────────┼────────────┤│1│100年5月2日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。│││犯罪事實㈡││未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣捌佰元,與張旗鰲連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與張旗鰲之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與張旗│││││鰲連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│2│100年5月3日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。│││犯罪事實㈣│罪│未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣伍佰元,與張旗鰲連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與張旗鰲之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與張旗│││││鰲連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│3│100年5月4日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。│││犯罪事實㈤│罪│未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣捌佰元,與張旗鰲連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與張旗鰲之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與張旗│││││鰲連帶追徵其價額。│├──┼───────┼─────────┼────────────┤│4│100年5月8日│共同販賣第三級毒品│處有期徒刑壹年參月。扣案│││犯罪事實㈦│罪│之愷他命壹包(驗餘淨重四│││││點零三零九公克)沒收之。│││││未扣案之販賣毒品所得新臺│││││幣伍佰元,與張旗鰲連帶沒│││││收之,如一部或全部不能沒│││││收,以其與張旗鰲之財產連│││││帶抵償之。未扣案之SONY│││││ERICSSON廠牌行動電話壹支│││││(含門號0000000000號之│││││SIM卡壹張)沒收之,如一│││││部或全部不能沒收,與張旗│││││鰲連帶追徵其價額。│└──┴───────┴─────────┴────────────┘附表三
┌──┬─────┬──────────────────┐│編號│通話門號│通話內容│├──┼─────┼──────────────────┤││A:鄭嘉輝│100年4月28日20:25:17││1│0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我想找你泡茶。│││0000000000│B:你在那裡?││││A:我 在崙 背││││B:我叫我朋友去找你好嗎?││││A:喔。││││B:開白色三菱。││││A:你們多久會到,我準備茶組。││││B:我現在在虎尾。││││A:虎尾那裡,那我過去找你。││││B:我在人家家裡不方便。││││A:他多久會到?││││B:我等下打給你。││││A:不能太晚。││││B:我9點回你消息。││││A:你打我這支。│├──┼─────┼──────────────────┤│2│A:張旗鰲│100年4月28日21:01:17│││0000000000│B:喂。│││B:謝季宏│A:我朋友要找你泡茶,你們要泡嗎?│││0000000000│B:在那裡?││││A:崙背,還是要叫他去找你?││││B:我們要過去嗎?││││A:我叫他去7-11還是夜市等?││││B:我在你家。││││A:我叫他去加油站。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│3│A:張旗鰲│100年4月28日21:03:42│││0000000000│B:喂。│││B:鄭嘉輝│A:我有聯絡我朋友啦,你們能去麥寮│││0000000000│嗎?││││B:在那?││││A:品強加油站那邊,你和柏均要去嗎││││?││││B:你怎麼知道,我小弟啦。││││A:我朋友他認識啦。││││B:到那邊打給你。││││A:打給我,我再跟他說。│├──┼─────┼──────────────────┤│4│A:鄭嘉輝│100年4月28日21:21:38│││0000000000│B:喂我們到麥寮了。│││B:張旗鰲│A:好我打給他。│││0000000000││├──┼─────┼──────────────────┤│5│A:張旗鰲│100年4月28日21:22:15│││0000000000│B:喂。│││B:謝季宏│A:他們到品強加油站。│││0000000000│B:要加油。││││A:他們不知道地方。││││B:好。││││A:你不會騎機車出去。││││B:我沒有駕照。│├──┼─────┼──────────────────┤│6│A:張旗鰲│100年4月28日21:28:12│││0000000000│B:喂。│││B:鄭嘉輝│A:你們在那裡?│││0000000000│B:品強加油站這。││││A:我朋友說過去沒看到你。││││B:我轉過去就到了。││││A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│7│A:謝季宏│100年4月28日21:28:50│││0000000000│B:喂,你看到了嗎。│││B:張旗鰲│A:你跟他說,我在九單程啦。│││0000000000│B:我跟他說你在那了。││││A:好啦。│├──┼─────┼──────────────────┤│8│A:鄭嘉輝│100年4月28日21:47:10│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我剛才泡茶感覺。│││0000000000│B:有找到嗎?││││A:有,OK改天我直接找你泡茶好了。││││B:好。││││A:你朋友的茶不太好。││││B:改天再說好嗎?││││A:好。
├──┼─────┼──────────────────┤│9│A:鄭嘉輝│100年5月2日19:41:51│││0000000000│B:喂怎樣?│││B:張旗鰲│A:我過去你家喔。│││0000000000│B:好,我等你。││││A:你在那裡等?│├──┼─────┼──────────────────┤│10│A:鄭嘉輝│100年5月2日19:59:21│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我到你家了。│││0000000000│B:好你等我。││││A:嗯。│├──┼─────┼──────────────────┤│11│A:鄭嘉輝│100年5月2日20:29:40│││0000000000│B:喂,我快到了。│││B:張旗鰲│A:嗯。│││0000000000│B:在崙背了。││││A:我想說跟你買茶葉。││││B:我這邊有阿。││││A:茶葉耶。││││B:有阿,我剛帶回來而已。││││A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│12│A:鄭嘉輝│100年5月2日22:05:01│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:今天茶葉阿,我小弟說泡起來不│││0000000000│錯喝。││││B:嗯。││││A:我現在過去你家喔,你有沒有打給││││你老婆?││││B:不用啦,好你過去。││││A:你有打給他嗎?││││B:我打給他。││││A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│13│A:鄭嘉輝│100年5月2日22:09:58│││0000000000│B:喂他知道,我有告訴他。│││B:張旗鰲│A:你告訴他不要跟你朋友說,不要讓│││0000000000│人家知道。││││B:我知道,我叫他拿菸盒給你。││││A:嗯。││││B:好。││││A:看怎樣改天再說。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│14│A:鄭嘉輝│100年5月2日22:26:43│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:茶葉泡起來好喝。│││0000000000│B:喔。││││A:那個我改天打給你。││││B:好好好。││││A:看怎樣我再打給你,我弟他們說泡││││起來很好喝。││││B:喔。││││A:你太太剛才問我說怎麼有茶葉,本││││來我想請她泡。││││B:沒有關係。││││A:我們要先走了,看怎樣再打給你。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│15│A:鄭嘉輝│100年5月3日00:18:24│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:阿旗你在幹什麼?│││0000000000│B:在家裡。││││A:我在我們村裡。││││B:要去找你嗎?││││A:你來找我們。││││B: 大有 還是崙背。││││A:大有。││││B:是那間廟嗎?││││A:我弟弟要回來了。││││B:那要怎麼辦?││││A:你跟你太太來就好。││││B:好。││││A:大友廟,要多久?││││B:一會兒,現在幾點?││││A:12點多。││││B:一會兒就到。│├──┼─────┼──────────────────┤│16│A:鄭嘉輝│100年5月3日00:19:45│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:喂。│││0000000000│B:你說沒關係。││││A:見面再說好了。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│17│A:鄭嘉輝│100年5月3日00:21:20│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我阿弟說你茶葉不錯啦,他有事:│││0000000000│情要找你啦。││││B:好,我了解。││││A:到廟打給我。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│18│A:鄭嘉輝│B:喂。│││0000000000│A:到了嗎?│││B:張旗鰲│B:你剛打給我而已。│││0000000000│A:我剛打給你。││││B:給我5分鐘。││││A:等你5分鐘。││││B:是那個大廟。││││A:還是我們去找你?││││B:你們可以出來?││││A:恩。│├──┼─────┼──────────────────┤│19│A:鄭嘉輝│100年5月3日00:29:16│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我等等和我阿弟去你家喔。│││0000000000│B:嗯。││││A:還有喝茶工具喔。││││B:不是有拿給他了嗎?││││A:就是。││││B:來再講好了。│├──┼─────┼──────────────────┤│20│A:林柏均│100年5月3日00:31:24│││0000000000│B:喂。│││B:曾美美│A:阿旗。│││0000000000│B:喂。││││A:我要過去拿500斤茶葉。││││B:過來再說。││││A:我拿了就要走了。││││B:喔。│├──┼─────┼──────────────────┤│21│A:鄭嘉輝│100年5月3日00:36:24│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:阿旗。│││0000000000│B:恩。││││A:我現在要去你家。││││B:喔。││││A:我們要到麥寮了。││││B:你不是叫我等你嗎?│├──┼─────┼──────────────────┤│22│A:鄭嘉輝│100年5月4日13:20:22│││0000000000│B:喂怎樣。│││B:張旗鰲│A:他在這裡。│││0000000000│B:跟我說也一樣。││││A:我要找他一下。││││B:要晚點喔。││││A:差不多幾點?││││B:還是你要泡茶?││││A:要泡茶。││││B:你們在哪?││││A:在崙背,我們要先去醫院。││││B:不然你在崙背的廟等我們好嗎?││││A:我要先去請錢才能和你們買茶葉││││。還是你們先拿茶葉給我們,我再││││去請錢給你們?││││B:都可以,你在大有等我們,你們││││先去請錢好了。││││A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│23│A:鄭嘉輝│B:喂。│││0000000000│A:我們想去找你。│││B:張旗鰲│B:到斗六打給我。│││0000000000│A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│24│A:鄭嘉輝│100年5月4日14:49:15│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我弟昨天在泡茶把茶壺弄破了│││0000000000│B:那也沒辦法了。││││A:我到弘揚醫院這邊耶。││││B:我在虎尾了。││││A:快點喔。││││B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│25│A:鄭嘉輝│100年5月4日15:49:46│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:你在哪裡?│││0000000000│B:你在弘揚,我過橋就到了。││││A:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│26│A:鄭嘉輝│100年5月8日11:26:47│││0000000000│B:喂。│││B:曾美美│A:阿旗有辦法下來嗎?│││0000000000│B:喔。│├──┼─────┼──────────────────┤│27│A:鄭嘉輝│100年5月8日12:55:33│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我要泡茶。│││0000000000│B:你等等過來打給我。││││A:我到斗六打給你。││││B:還要多久?││││A:我在崙背。││││B:那在西螺等吧。││││A:我過去西螺找你。│├──┼─────┼──────────────────┤│28│A:鄭嘉輝│100年5月8日11:09:51│││0000000000│B:喂。│││B:張旗鰲│A:我要去西螺那裡?│││0000000000│B:你在那裡等一下。││││A:我等一下打給你。│├──┼─────┼──────────────────┤│29│A:鄭嘉輝│100年5月8日13:19:28│││0000000000│B:喂你等我們一下。│││B:張旗鰲│A:你到西螺打這支。│││0000000000│B:好。│├──┼─────┼──────────────────┤│30│A:鄭嘉輝│100年5月8日13:42:47│││0000000000│B:喂你在那裡。│││B:張旗鰲│A:我們在北斗要過去西螺│││0000000000│B:要在那裡等?││││A:西螺大橋旁公園。││││B:你在那裡等一下。│├──┼─────┼──────────────────┤│31│A:鄭嘉輝│100年5月8日13:48:02│││0000000000│B:喂我們馬上到。│││B:張旗鰲│A:好。│││0000000000││└──┴─────┴──────────────────┘附表四
┌──┬─────┬─────────────────┐│編號│通話門號│通話內容│├──┼─────┼─────────────────┤│1│A:林家裕│100年5月2日23時27分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:沒有出來嗎?││││B:我等一下會過去。││││A:再打給我。││││B:你那邊再處理一些給我。││││A:目前沒有要初五。││││B:要等到初五。││││A:看怎樣啦。││││B:好啦。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│2│A:林家裕│100年5月3日01時28分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:怎樣?││││B:我在崙背快到虎尾了。││││A:喔。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│3│A:林家裕│100年5月3日2時25分(起訴書誤載為│││0000000000│2時23分)│││B:張旗鰲││││0000000000││││├─────────────────┤│││B:喂。││││A:你在那裡?││││B:我等一下過去。││││A:為什麼?││││B:我剛才有過去一趟忘記了。││││A:你現在在那裡?││││B:崙背這裡。││││A:會很久嗎?││││B:不會約半小時。││││A:好,快一點。││││B:要去那裡找你?││││A:虎尾。││││B:虎尾那裡?││││A:你到虎尾再打給我。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│4│A:林家裕│100年5月3日02時43分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂,他在忙,他馬上過去。││││A:好。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│5│A:林家裕│100年5月3日02時58分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│→簡訊好了嗎?│├──┼─────┼─────────────────┤│6│A:林家裕│100年5月3日03時13分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂還是你過來?││││A:你在崙背嗎?││││B:我在等人。││││A:喔,好阿。││││B:因為我想抽煙。││││A:了解。││││B:因為我在等那人。││││A:我看怎樣要過去再打給你。││││B:你要過來麻煩一件事。││││A:什麼事?││││B:去跟黑輪拿錢。││││A:黑輪,現在找不到人。││││B:為什麼?││││A:現在幾點?││││B:是喔。││││A:現在去找他他媽會罵人,因為現在││││是半夜。││││B:喔。││││A:我要過去再打給你,你要過來再打││││給我。││││B:喔。││││A:我要過去再打給你,你要過來再打││││給我。││││B:好。│├──┼─────┼─────────────────┤│7│A:林家裕│100年5月3日04時08分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:你到那裡?││││B:我剛找到我朋友。││││A:你在什麼地方。││││B:一樣在麥寮。││││A:你在麥寮,真的假的?││││B:我來找朋友,我到你那裡很快啦。││││A:快乾掉了。││││B:撐一點。││││A:快天亮了。│├──┼─────┼─────────────────┤│8│A:林家裕│100年5月3日04時11分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:4點半前會到嗎?││││B:應該會,還是你要來?││││A:如果不會到,我過去好了,在交流││││道下。││││B:哇。││││A:這樣比較快。││││B:好啦。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│9│A:林家裕│100年5月3日04時28分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:我到了。││││B:好。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│10│A:林家裕│100年5月3日04時41分│││0000000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││0000000000│B:喂。││││A:到那裡了?││││B:你等一下會看到我。││││A:好。│└──┴─────┴─────────────────┘附表五
┌──┬─────┬─────────────────┐│編號│通話門號│通話內容│├──┼─────┼─────────────────┤│1│A:林良彬│100年5月5日07時51分│││00000000├─────────────────┤││B:張旗鰲│→簡訊:你那還有嗎?我下班故去│││00000000│跟你拿,看你要讓我差還是?看你囉││││。│││││├──┼─────┼─────────────────┤│2│A:林良彬│100年5月5日18時39分│││00000000├─────────────────┤││B:張旗鰲│B:喂我還沒回家。│││00000000│A:我等等傳兩個字給你,你有沒有小││││兒子?││││B:小兒子幹嘛?││││A:傳兩個字給你就知道了│├──┼─────┼─────────────────┤│3│A:林良彬│100年5月5日18時41分│││00000000││││B:張旗鰲├─────────────────┤││00000000│→簡訊:車,球。│├──┼─────┼─────────────────┤│4│A:林良彬│100年5月8日12時11分│││00000000├─────────────────┤││B:張旗鰲│B:喂怎樣。│││00000000│A:我要蠻牛。││││B:你說你常來找我的這個嗎?││││A:對啦。││││B:哪時候?││││A:看你阿,越快回來越好阿。││││B:要借幾千?││││A:1或2阿。││││B:那你先過來阿。││││A:我要先睡。││││B:你現在拿一拿再放你那阿裡。││││A:我在麥寮,等等要回去了。│└──┴─────┴─────────────────┘

更多裁判書