臺灣新北地方法院99年度交易字第609號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第609號刑事判決

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第609號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第18
204號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛自用小貨車送貨為業，為從事駕駛業務之人。其於民國98年9月10日上午10時28分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車沿國道1號公路南向北行駛，行經該路段20公里500公尺處時，本應注意汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天後晴、日間自然光線、視距良好等客觀行車環境，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿同路段行駛於前方，被告所駕駛上開車輛，因而不慎自後追撞告訴人所駕駛上開車輛，致告訴人受有頭部外傷併腦震盪、頸部扭傷及挫傷、右肩、足部及左胸挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於99年10月21日具狀聲明撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及所附之和解書、第一銀行內湖分行活期儲蓄存款存摺影本各1件附卷可稽，揆諸上開說明，本件應不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年10月29日
刑事第六庭法官王瑜玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官謝嘉玲中華民國99年10月29日