臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審訴字第2729號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告楊竣宇
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第22764號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人AW000-A111226告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄在卷可稽(見本院113審訴2729卷第191-193頁)。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第二十二庭審判長法 官 莊書雯
法 官 葉詩佳
法 官 翁毓潔
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陽雅涵
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第22764號
被 告 甲○○ 男 32歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○○街000巷0號8
樓（另案於法務部○○○○○○○○覊押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與AW000-A111226（真實姓名年籍均詳卷）原本素不相識，二人於民國111年5月22日晚間，透過網際網路而談定進行性交易之時間、地點與價格後，遂於同日晚間9時許，均至臺北市○○區○○路00號5樓函舍旅館609號房內，其後甲○○因未遵守全程戴保險套之情事，遂因而終止性交易，豈料，甲○○於AW000-A111226欲離開上開房間時，認為心有不甘而要求AW000-A111226在場等警員到場，AW000-A111226不從，甲○○竟基於傷害之犯意，徒手拉扯AW000-A111226之左手腕，導致AW000-A111226因而受有左手腕紅腫之傷害，嗣警員獲報到場而查獲上情。
二、案經AW000-A111226訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號
證據方法
待證事項
1
被告甲○○之供述
證明被告有與告訴人AW000-A111226發生拉扯之事實
2
證人即告訴人AW000-A111226之證述
證明犯罪事實之全部
3
告訴人之臺北市立聯合醫院中興院區驗傷診斷書
證明告訴人因而受有前開傷害之事實
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 8 日
檢 察 官 蕭 惠 菁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
書 記 官 吳 旻 軒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。