臺灣高雄地方法院95年度家聲字第236號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年家聲字第236號民事裁定

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：大陸地區判決聲請承認之裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度家聲字第236號聲請人甲○○相對人乙○○上當事人間聲請大陸地區判決承認事件，本院裁定如下：
主文認可中華人民共和國福建省福清市人民法院西元2005年12月10日（2005）融民初字第787號民事確定判決。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間之婚姻關係，業經中華人民共和國福建省福清市人民法院西元2005年12月10日（2005）融民初字第787號民事判決准予二人離婚，並於0000年0月00日生效，爰依法聲請裁定認可等語，並提出上開民事判決書及生效證明書、中華人民共和國福建省福清市公證處2006年9月18日（2006）融證字第56003號及第56004號證明書、財團法人海峽交流基金會95年10月24日（95）南核字第064330號、064327號證明各1份為證。
二、按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；又在大陸地區作成之民事確定判決，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；前開規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，分據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第
3項所明定。
三、經查，上開聲請意旨，業經聲請人提出前揭文件為證，應堪信為真實；又該判決內容並未違背我國之公共秩序及善良風俗，亦經審閱確認。再者，在臺灣地區作成之民事確定裁判，自1998年5月26日起，已得聲請大陸地區法院裁定認可，復經大陸地區法令於1998年1月15日通過，並自同年5月26日起施行，故依前揭臺灣地區與大陸地區人民關係條例規定，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年11月30日
家事法庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中華民國95年11月30日
書記官許麗珠