裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年上訴字第1296號刑事裁定
裁判日期：民國106年02月21日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度上訴字第1296號
105年度上訴字第1299號上訴人即被告 張皓棋 （原名： 曾皓棋 ）選任辯護人 羅國斌 律師上訴人即被告 曾耀霆 上訴人即被告 李柏霖 選任辯護人 廖志祥 律師上列被告等因詐欺案件，對於本院中華民國106年1月5日所為第二審判決（105年度上訴字第1296號、第1299號）提起上訴，本院裁定如下：
主文張皓棋、曾耀霆、李柏霖關於附表一所示詐欺取財各罪之上訴駁回。
理由查最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪、第335條、第336條第2項之侵占罪、第339條、第341條之詐欺罪、第342條之背信罪、第346條之恐嚇罪、第349條第1項之贓物罪等案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。本件上訴人即被告（下稱被告）張皓棋、曾耀霆、李柏霖等人就本院105年度上訴字第1296號、第1299號判決附表一所示，均係犯修正前刑法第339條第1項之詐欺取財罪，係上揭所列各罪之一，茲對本院本案判決附表一所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。
中華民國106年2月21日
刑事第九庭審判長法官劉登俊
法官施慶鴻法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王譽澄中華民國106年2月21日