臺灣基隆地方法院98年度基簡字第1299號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第1299號刑事判決

裁判日期：民國98年10月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第1299號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○
現另案於臺灣基隆監獄上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1545號），被告自白犯罪，由本院逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、程序事項：本件被告乙○○因毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件犯罪事實部分，就檢察官起訴書犯罪事實欄第6-8行「復於98年7月19日13時45分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」，更正為「於98年7月18日，在基隆市某廟宇內，以將甲基安非他命捲入香菸內點燃吸食之方式，施用第二級毒品安非他命1次」；另證據應補充：「被告於本院行準備程序時之自白。」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第284條之1，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月27日
基隆簡易庭法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年10月27日
書記官王佩珠附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度毒偵字第1545號被告乙○○男49歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前因偽造文書案件，經臺灣基隆地方法院以97年度基簡字第1546號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國98年6月3日期滿執行完畢出監。復因施用毒品案件，經觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年9月4日釋放出所，並由本署檢察官以97年度毒偵字第1262號、第2062號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，復於98年7月19日13時45分許為警採尿前回溯96小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管之毒品人口，而於98年7月19日前往警局接受採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○矢口否認涉有上揭犯行，惟查，其為警查獲後所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之結果，呈甲基安非他命陽性反應之事實，有上開公司濫用藥物檢驗報告1紙（編號：Z000000000000號）附卷可稽。
被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，其於5年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國98年9月24日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國98年10月1日
書記官吳耿瑨