臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第282號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第282號刑事判決

裁判日期：民國96年04月02日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第282號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第666號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月確定，並於民國94年6月19日執行完畢。其意圖為自己不法之所有，於96年1月25日下午15時50分許，在苗栗縣苗栗市○○路○○○號前，以徒手竊取乙○○所有放置車牌號碼00－0000號自小貨車車斗上價值約新台幣（下同）500元之茶包2盒，得手後隨即逃逸。旋為乙○○發現，在苗栗市○○路與建民街口逮捕甲○○，並通知員警前來處理，始查獲上情。
二、證據論述：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人乙○○於警詢之指述。
（三）照片6張。
（四）贓物認領保管單1紙。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告甲○○曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月確定，並於94年6月19日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，應論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告之犯罪動機、目的、手段係以竊取他人所有之茶包2盒、該茶包總價據被害人稱約500元，業經返還被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，並認檢察官具體求處有期徒刑4月不宜，附此說明。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年4月2日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國96年4月2日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5佰元以下罰金。