臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第109號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告張實秋
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（114年度聲沒字第296號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒商標圖樣「LV」包包壹個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張實秋因涉嫌違反商標法案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以113年度偵字第1093號為緩起訴處分確定，而扣案之包包一個，經鑑定確係仿冒品，爰聲請宣告沒收等語。
二、侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第1093號為緩起訴處分確定，此有該案緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而扣案之包包一個，經鑑定後，確屬仿冒「LV」商標圖樣（註冊號：00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000號）之商品，有LOUISVUITTON鑑定書、商標註冊資料、商品照片等件為憑(見偵字第22481號卷第39至44、53至81頁)。準此，足認扣案之包包一個係侵害商標權之物品，而為專科沒收之物，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
刑事第十七庭 法 官 謝長志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鍾巧俞
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日