臺灣臺南地方法院108年度訴字第713號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年訴字第713號刑事判決

裁判日期:民國108年08月30日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣臺南地方法院刑事判決108年度訴字第713號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告莊佳達上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(108年度偵緝字第505號),被告於準備程序時就被訴事實均為有罪之陳述,經告以簡式審判之旨,並聽取意見後,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文莊佳達幫助犯施用第一級毒品罪,共肆罪,均累犯,各處有期徒刑陸月,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實暨理由
一、本案犯罪事實及證據,證據部分應補充「被告莊佳達於本院準備程序及審理時之自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
㈠、按海 洛因 為毒品危害防制條例所列管之第一級毒品,該條例第2條第2項第1款規定甚明。次按以營利之意圖交付毒品,而收取對價之行為,觸犯販賣毒品罪;苟非基於營利之意圖,而以原價或低於原價有償轉讓毒品與他人,僅得以轉讓毒品罪論處;若無營利之意圖,僅基於幫助施用毒品者取得供施用毒品之目的,而出面代購,或共同合資購買並分攤價金及分受毒品,則屬應否成立施用毒品罪或係幫助犯之範疇,各罪犯行之行為互殊,且異其處罰(最高法院104年度台上字第2168號、105年度台上字第1282號判決意旨參照)。核被告所為,均係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第10條第1項之幫助施用第一級毒品罪。被告各次持有第一級毒品之低度行為,應為各次幫助施用第一級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。被告四次幫助施用第一級毒品犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈡、被告前因施用毒品案件,經法院定應執行刑有期徒刑2年1月、6月接續執行,於101年7月9日假釋出監付保護管束,後假釋經撤銷,執行殘刑有期徒刑4月24日,於104年11月1日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,其於有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,均為累犯,應均依刑法第47條第1項之規定加重其刑,再依刑法第30條第2項幫助犯之規定減輕其刑。
㈢、爰審酌被告前已有因施用毒品經觀察勒戒、論罪科刑之記錄,當知施用毒品者容易上癮且戒除不易,而毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅,復嚴重影響社會治安,亦為公眾所週知,其竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令,幫助他人購買海洛因施用,肇生他人施用毒品之來源,不僅戕害國民身心健康,亦有滋生其他犯罪之可能;兼衡其智識程度、犯罪方法、犯罪次數、幫助施用毒品對象為4人、家庭經濟狀況(小康)、坦承犯行之態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併均諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項,毒品危害防制條例第10條第1項,刑法第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款,判決如主文。
本案經檢察官陳竹君提起公訴;檢察官陳昆廷到庭執行職務。
中華民國108年8月30日
刑事第三庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃心怡中華民國108年8月30日附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵緝字第505號被告莊佳達男44歲(民國00年00月00日生)
住臺南市○○區○○里○鄰○○路○段○○○號11樓(現另案在法務部矯正署臺南看守所羈押中)國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、莊佳達前於民國101年間,因施用毒品案件,經臺灣臺南地方法院以104年度審訴字第131號判決有期徒刑1年確定:又於103年間,因施用毒品案件,經同法院以104年度審訴字第28號判決有期徒刑1年2月、7月確定;再於104年間,因施用毒品案件,經同法院以104年度審訴字第620號判決有期徒刑10月、8月確定。上開案件經應執行刑有期徒刑3年2月,於107年3月15日縮短刑期假釋出監獄,尚在假釋期間內(不構成累犯),詎猶不知悛悔,明知第一級毒品海洛因為毒品危害防制條例第
2條第2項第1款所列管之第一級毒品,依法不得持有、施用,竟基於幫助他人施用第一級毒品海洛因之犯意,於附表所示時間,以附表所示方式,與附表所示 黃通入凃宏 祥、 蘇文志 等人合資,由莊佳達出面向真實姓名年籍不詳、綽號「紅豆」之友人購買之第一級毒品海洛因後,再以附表所示方式提供予附表所示黃通入、 凃宏祥 、蘇文志等人施用,莊佳達即以此方式幫助黃通入、凃宏祥、蘇文志等人施用第一級毒品海洛因。嗣因黃通入為警方列管之毒品調驗人口,經警於107年6月11日下午2時30分在臺南市政府警察局學甲分局對其執行採尿,並調閱黃通入駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車路口監視影像,發覺莊佳達有於附表編號一所示時間,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往附表編號一所示地點,與駕駛車牌號碼0000-00自小客車之黃通入、凃宏祥會面,經向臺灣臺南地方法院聲請核發通訊監察書對莊佳達持用之門號0000000000號行動電話實施通訊監察,乃循線查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實┌──┬───────────┬───────────┬────┐│編號│證據名稱│待證事實│證據出處│├──┼───────────┼───────────┼────┤│一│被告莊佳達於警詢時及檢│證明附表編號一至四所示│警卷第1│││察官訊問時之供述及自白│犯罪事實全部│至18頁│││││、營他卷│││││第99至│││││101頁、│││││偵緝卷第│││││49至54│││││頁、第│││││67至68│││││頁、第│││││79至20│││││頁││││││││││││││││├──┼───────────┼───────────┼────┤│二│證人黃通入、凃宏祥於檢│證明被告有於附表編號一│營他卷第│││察官訊問時之證述(業經│、三所示時間、地點,以│101頁│││具結)│附表編號一、三所示方式│││││與證人黃通入、凃宏祥合│││├───────────┤資後,由被告莊佳達出面├────┤││車牌號碼0000-00號自小│向「紅豆」購買毒品,再│警卷第│││客車及車牌號碼000-000│交予證人黃通入、凃宏祥│20頁│││號普通重型機車路口監視│施用,而幫助證人黃通入││││器影像截圖時刻表│、凃宏祥施用第一級毒品│││││海洛因之事實│││├───────────┤├────┤││附表編號三所示被告與證││警卷第│││人凃宏祥雙方聯繫之通訊││25頁│││監察譯文││││││││├──┼───────────┼───────────┼────┤│三│證人蘇文志於警詢時及檢│證明被告有於附表編號二│警卷第│││察官訊問時之證述(業經│、四所示時間、地點,以│82至89│││具結)│附表編號二、四所示方式│頁、營他││││與證人蘇文志合資後,由│卷第411│││││至416│││││頁、偵緝│││││卷第69│││││至70頁││││││││││││││││││││││├───────────┤被告莊佳達出面向「紅豆├────┤││附表編號二、四所示被告│」購買毒品,再交予證人│警卷第│││與證人蘇文志雙方聯繫之│蘇文志施用,而幫助證人│28頁、│││通訊監察譯文│蘇文志施用第一級毒品海│第31頁││││洛因之事實││├──┼───────────┼───────────┼────┤│四│臺灣臺南地方法院107│證明被告持用之上開│警卷第│││年聲監字第000805號通│0000000000號行動電話│39至41│││訊監察書、電話附表│前經臺灣臺南地方法院核│頁││││發通訊監察書,期間自│││││107年7月10日起至│││││107年8月9日止,而│││││附表編號二至四所示被告│││││與證人凃宏祥、蘇文志之│││││通訊監察譯文內容均在通│││││訊監察期間內之事實││││││││││││││││││││││└──┴───────────┴───────────┴────┘
二、核被告附表編號一至四所為,均係幫助犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。被告幫助施用毒品前後持有毒品之低度行為,應為其幫助施用毒品之高度行為所吸收,不另論罪。被告附表編號一至四所示各次幫助施用毒品犯行間,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。又被告幫助他人施用毒品,請依正犯之刑減輕之。
三、至報告意旨雖認被告附表編號一至四所為係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品或第8條第1項之轉讓第一級毒品罪嫌。惟按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,刑事訴訟法第154條第2項定有明文,又認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利之證據,最高法院30年上字第816號分別著有判例可資參照。另按受施用毒品者委託,代為向販售毒品者購買毒品後,交付委託人以供施用,並收取價款,與受販售毒品者委託,將毒品交付買受人,並收取價款,二者同具向毒販取得毒品後交付買受人並收取代價之行為外觀,其固因行為人主觀上,究與販售者抑或買受人間有意思聯絡,而異其行為責任,單純意在便利、助益施用而基於與施用者間之意思聯絡,為施用者代購毒品之情形,僅屬幫助施用,若意圖營利,而基於與販售者間之犯意聯絡,代為交付毒品予施用者,始為共同販賣,最高法院101年度台上字第4333號判決意旨亦可參照。再按無償受他人委託,代為購買第二級毒品甲基安非他命後交付委託人,以便利、助益委託人施用者,為幫助施用;苟以便利、助益委託人販賣者,則為幫助販賣,其行為人於購入甲基安非他命之始,即係為委託人而持有,並非購入後始另行起意,交付而移轉甲基安非他命之所有權予委託人。此與轉讓甲基安非他命,係指原未受他人委託而基於為自己之意思購買後,始起意將其所有之甲基安非他命,以移轉所有權之意思交付他人之情形,顯然有別,最高法院98年度台上字第3670號判決可考。訊據被告堅決否認附表編號一至四所示行為有何販賣毒品之犯行,辯稱:伊係與證人黃通入、凃宏祥、蘇文志等合資而由伊出面向「紅豆」購買毒品,因「紅豆」不願與陌生人交易,而伊與「紅豆」認識,故由伊出面等語,核與證人黃通入、凃宏祥、蘇文志等證述內容相符。再觀之被告與證人蘇文志如附表所示通訊監察譯文內容,證人蘇文志確實有談及要被告去找紅豆及被告表示要湊錢等內容,更認被告辯稱係與證人等合資購買毒品,尚非不可採信。本件查無積極證據可證被告交付毒品予證人黃通入、凃宏祥、蘇文志有何營利之意圖,自難認被告有何販賣毒品之犯行。再被告係基於幫助他人施用毒品之犯意代為購買毒品後交付,與無償將自己所持有之毒品以移轉所有權之意交付他人之情形亦屬有間,自難認有何轉讓毒品之犯行。此外,復查無其他積極證據足認被告有何販賣或轉讓毒品犯行,然此等部分如成立犯罪,與起訴部分具有同一事實之關係,爰不另為不起訴之處分,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣臺南地方法院中華民國108年6月24日
檢察官陳竹君本件證明與原本無異中華民國108年6月27日
書記官林宜賢附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附表┌──┬────┬────┬────┬────────┬────┐│編號│幫助施用│幫助施用│幫助施用│幫助施用毒品方式│相關證據│││毒品時間│毒品地點│毒品對象││及出處││││││││├──┼────┼────┼────┼────────┼────┤│一│107年6│臺南市新│黃通入、│莊佳達騎乘車牌號│路口監視│││月3日│營區新近│凃宏祥│碼277-MPU號普通│器影像及│││中午12│路2段││重型機車前往臺南│時刻表(│││時5分│與公園路││市○○區○○路2│警卷第│││至12時│交岔路口││段、公園路口與駕│20頁)│││24分│││駛車牌號碼0000│││││││-R9號自小客車之│││││││黃通入、凃宏祥碰│││││││面並合資新臺幣(│││││││下同)1,000元│││││││,由莊佳達出面在│││││││不詳地點向「紅豆│││││││」購買第一級毒品│││││││海洛因後,莊佳達│││││││再於同日中午12│││││││時15分許騎乘上│││││││開機車返回上開地│││││││點,將購得之第一│││││││級毒品海洛因交予│││││││黃通入、凃宏祥等│││││││人施用│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼────┼────────┼────┤│二│107年7│臺南市新│蘇文志│莊佳達以其持用之│通訊監察│││月17日│營區新進││0000000000號行│譯文(警│││下午4│路全家便││動電話與蘇文志持│卷第28│││時38分│利超商││用之0000000000│頁,譯文│││通話後│││號行動電話聯繫後│內容詳如││││││,雙方前往臺南市│後所載)│││││○○○區○○路上全│││││││家便利超商碰面並│││││││合資1,000元,│││││││由莊佳達出面向「│││││││紅豆」購買第一級│││││││毒品海洛因後,莊│││││││佳達再將購得之第│││││││一級毒品海洛因交│││││││予蘇文志施用││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼────┼────────┼────┤│三│107年7│臺南市新│凃宏祥│莊佳達以其持用之│通訊監察│││月24日│營區 延平 ││0000000000號行│譯文(警│││上午8│路與復興││動電話與凃宏祥持│卷第25│││時47分│路交岔路││用之0000000000│頁,譯文│││、8時│口││號行動電話聯繫後│內容詳如│││58分通│││,雙方前往臺南市│後所載)│││話後││○○○區○○路與復│││││││興路口碰面並合資│││││││1,000元,由莊佳│││││││達出面向「紅豆」│││││││購買第一級毒品海│││││││洛因後,莊佳達再│││││││將購得之第一級毒│││││││品海洛因交予凃宏│││││││祥施用││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼────┼────────┼────┤│四│107年7│臺南市新│蘇文志│莊佳達以其持用之│通訊監察│││月30日│營區省立││0000000000號行│譯文(警│││下午4│新營醫院││動電話與蘇文志持│卷第31│││時7分│││用之0000000000│頁,譯文│││、4時│││號行動電話聯繫後│內容詳如│││53分通│││,雙方前往臺南市│後所載)│││話後│││新營區省立新營醫│││││││院碰面並合資│││││││1,000元,由莊佳│││││││達出面向「紅豆」│││││││購買第一級毒品海│││││││洛因後,莊佳達再│││││││將購得之第一級毒│││││││品海洛因交予蘇文│││││││志施用││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴────┴────┴────┴────────┴────┘附表編號二至四相關通訊監察譯文內容┌───┬──────┬────┬───────────────┐│編號│監察對象及通│通話時間│通訊監察譯文內容│││話對象││││││││├───┼──────┼────┼───────────────┤│附表編│莊佳達持用之│107年7│A:喂。B:喂,你跑去那裡。A:││││月17日│我去新營啦。B:去新營衝下啦。A││││上午10│:去看有錢沒有啦。B:吼,我當││││時52分│作你要找紅豆?A:我早上要問你│││││身邊有錢沒有。B:你也沒問阿,│││││我身上也剩下沒多少。A:嘿啊。B│││││:賀啦賀啦。A:我等下就回去了│││││。│││││││││││││││││││││││││││號二部│0000000000├────┼───────────────┤│分相關│號行動電話(│107年7│A:喂。B:喂,你有沒有要回來。││││月17日│A:沒有啊。B:你沒有要回來了逆││││下午4│。A:嘿。B:吼,賀啦賀啦。││││時5分││││││││通訊監│A)與蘇文志├────┼───────────────┤│察譯文│持用之│107年7│A:喂。B:喂。A:我跟你講啦,││(警卷│0000000000│月17日│我本來就不要走了,你看我衣服還││第28│號行動電話(│下午4│留在那裡,你聽懂不懂,我在那裡││頁)│B)│時38分│,你都沒有在工作。B:吼, 平平 │││││朋友,你是在靠腰,你是在講嘿,│││││講什麼啦。達仔,你現在聽我講,│││││我現在相信,你給我找紅豆,你有│││││聽見沒。A:賀啦。B:阿,你要回│││││來阮厝內。A:什麼阿。B:你回來│││││...我是要過去哪裡啊。A:什│││││麼你要過去哪裡?B:我現在人要│││││過去哪裡啊。A:全家。B:哪裡?│││││A:全家。B:喂。A:全家。││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├───┼──────┼────┼───────────────┤│附表編│莊佳達持用之│107年7│B:喂。A:嗯。B:喂,你不通關││││月24日│機內,我現在要上快速的內。A:││││上午8│嗯。B:蛤。A:嗯嗯。││││時47分││││││││號三部│0000000000├────┼───────────────┤│分相關│號行動電話(│107年7│A:喂。B:喂,到了,你來涼亭好││通訊監│A)與凃宏祥│月24日│了。A:吼。B:涼亭這裡相等。││察譯文│持用之│上午8│││(警卷│0000000000│時58分│││第25│號行動電話(││││頁)│B)││││││││││││││││││├───┼──────┼────┼───────────────┤│附表編│莊佳達持用之│107年7│A:喂。B:喂。A:你不是要去開││││月30日│庭。B:開完了。A:蛤?B:我摔││││下午4│的歸身軀都是傷。A:你喔。B:嘿││││時7分│啊。A:你就安眠藥這樣吃,怎麼│││││不會。B:厚,有夠恐怖的,你娘│││││XX。A:甘有要過來。B:我身軀沒│││││錢啊。A:安捏喔。B:嘿啊。A:│││││500就可以啦。B:500逆。A:嘿│││││啊。B:我現在馬上過去啦。A:蛤│││││?B:我來去總500元。A:吼,│││││賀啦,馬上打給我,我等你電話。│││││B:賀啦│││││││││││││││││││││││││││號四部│0000000000├────┼───────────────┤│分相關│號行動電話(│107年7│A:喂。B:我到了內。A:哪裡阿││通訊監│A)與蘇文志│月30日│。B:新營省立醫院啊。A:吼賀。││察譯文│持用之│下午4│││(警卷│0000000000│時43分│││第31│號行動電話(││││頁)│B)││││││││││││││││││└───┴──────┴────┴───────────────┘

更多裁判書