臺灣基隆地方法院94年度交易字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院94年交易字第10號刑事判決

裁判日期：民國94年03月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決94年度交易字第10號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男54歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第4379號），本院基隆簡易庭認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，本院適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告甲○○於民國93年8月5日15時30分許，駕駛車牌號0000000號自小客車，行經基隆市○○路○○○號前（由台北縣瑞芳鎮往基隆市方向行駛），應注意能注意而不注意，不慎追撞前方乙○○所駕駛其妻 葉孟琪 所有車號0000000號自小客車，致車內葉孟琪受有髖及大腿扭傷等傷害。案經葉孟琪訴由基隆市警察局第3分局報告偵辦，因認被告所為，涉犯刑法第第284條第1項前段之普通過失傷害罪嫌。
二、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條著有規定，本院基隆簡易庭認本件有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，本院適用通常程序審判之，合先敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
四、查本件告訴人葉孟琪告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人葉孟琪撤回告訴（詳卷附告訴人葉孟琪94年3月3日撤回告訴聲請狀），依照首開說明，本件適用通常程序，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月14日
交通法庭審判長法官鄭景文
法官曾雨明法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國94年3月14日
書記官陸清敏