臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重勞簡字第34號
原 告 林冠霓
被 告 新加坡商泰樂互動娛樂有限公司
法定代理人 林冠丞
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；又對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；另因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地
，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第2
條第2項、第12條分別定有明文。
二、本件原告係依勞動契約之法律關係，請求被告給付資遣費等
，惟被告在國內之主營業所所在地在新北市○○區○○路○○
○號2樓，此有被告外國公司指派代表人報備表在卷可稽；且
原告供承其工作地點亦在新北市新店區，則該區應為兩造契
約關係約定之債務履行地。依前開規定，本件自應以臺灣臺
北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤。爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年9月20日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國106年9月20日
書記官葉子榕