臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北原交簡字第51號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 高夢韋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7568號），本院判決如下：
主文
高夢韋犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第7568號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告高夢韋所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.48毫克，仍貿然騎車上路，
嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產
安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯
罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年9月20日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年9月20日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第7568號
被告高夢韋男26歲（民國00年0月00日生）
住桃園市大溪區瑞興國宅14號6樓
居新竹縣○○市○○街○○○巷○號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高夢韋於民國106年7月28日17時許起至17時15分許止，在新
竹縣竹北市○○路上九牧世家工地內飲用酒類後，其吐氣所
含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同日17時46分許，行經新竹縣竹
北市○○○○街與光明十四街口時，為警攔查，並測得其吐
氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高夢韋於警詢及偵查中坦承不諱，
復有員警職務報告、酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可稽，足徵被告
之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年8月25日
檢察官黃怡文
本件證明與原本無異
中華民國106年8月29日
書記官許依婷
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。