臺灣高雄地方法院94年度交簡字第1155號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第1155號刑事判決

裁判日期：民國94年05月16日

裁判案由：業務過失致死

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第1155號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男43歲上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第21852號），本院判決如下：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪。被告前於民國91年間，因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以92年度新交簡字第10號，判處有期徒刑2月，並於92年4月24日易科罰金，執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。又被告於肇事後犯罪未被發覺前，留在事故現場向現場處理員警坦承肇事等情，此經證人 詹世珍 證述屬實，被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段自首之規定，應依法減輕其刑，並與前開加重部分，先加後減之。爰審酌被告以駕駛為業，自應負有高度之注意義務，竟於倒車時疏未注意後方狀況，駕車肇事致被害人乙○○死亡，造成無可挽救之遺憾，惟念及被告犯後坦承犯行，顯有悔意，且肇事後與被害人家屬達成調解，賠償被害人家屬新臺幣305萬元，有高雄縣路竹鄉調解委員會調解書乙紙附卷可參，酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第276條第2項、第47條、第62條前段、第41條第
1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年5月16日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年5月16日
書記官林慧芬附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。