臺灣雲林地方法院99年度訴字第238號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年訴字第238號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月07日

裁判案由：偽造文書等

台灣雲林地方法院刑事裁定
98年度訴緝字第37號98年度易字第465號98年度易緝字第27號99年度易字第61號99年度訴字第238號公訴人台灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3493號、第2873號，97年度偵字第5296號，97年度偵字第5092號、第5093號、第5094號，98年度偵字第6093號，98年度偵字第3350號），本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自中華民國九十九年十月十四日起延長貳月。
理由本案被告甲○○，前經本院認為犯刑法第320條第1項之竊盜罪，同法第220條、第210條之偽造準私文書罪，同法第349條第
2項之寄藏贓物罪、故買贓物罪，同法第214條之使公務員登載不實罪，同法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌疑重大，且被告經傳喚、拘提無著，經本院於民國98年10月30日發布通緝，於98年11月19日始為警察逮捕到案，先行執行另案有期徒刑10月，至99年7月14日縮刑期滿，監獄原擬於當日中午釋放被告，惟因為有上述事實足認其於犯罪後逃亡，本院因此認為，非予羈押，顯難進行審判、執行，因而依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，自99年7月14日起予以羈押，至99年10月13日首次羈押期間即將屆滿，茲以前開執行羈押之原因仍然存在，認為尚有繼續羈押之必要，應予延長羈押期間2月，依刑事訴訟法第
108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國99年10月7日
刑事第三庭審判長法官林輝煌
法官蕭雅毓法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱明通中華民國99年10月7日附錄法條：
刑事訴訟法第101條第1項：
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。