臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第73號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第73號刑事判決

裁判日期：民國95年02月08日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第73號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第63號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因犯竊盜罪，經法院判處有期徒刑4月，如易科罰金，以3百元折算1日確定，於民國93年10月7日執行完畢。其為換取金錢花用，於94年12月26日凌晨3時
30分許，駕駛其向不知情之 盧月香 所借用車牌號碼為00-0000號之自用小貨車，至苗栗縣○○鄉○○村○○街之黃昏市場內，徒手竊取甲○○所管領之櫥櫃鋁門2扇、瓦斯爐座1個及白鐵板2塊，得手後將之裝載於前開自小貨車上，欲載往他處變賣，適為巡邏員警發覺形跡可疑而當場查獲。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）證人即通明街黃昏市場之負責人甲○○於警詢中之證述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）失竊物品照片2張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告乙○○有如事實欄所載之前科，並於93年10月7日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。
（三）審酌被告犯罪動機、目的、手段係為變賣換取現金花用、而徒手竊取被害人之財物、並利用借用之自小貨車裝載所竊得之贓物，所竊財物業經被害人領回之危害程度、被告犯罪後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，判處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年2月8日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年2月8日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。