臺灣新北地方法院94年度易緝字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年易緝字第69號刑事判決

裁判日期：民國94年05月11日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事判決94年度易緝字第69號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官提起公訴（81年度偵字第11889號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○明知其於民國81年7月初，在臺北縣三重市遇見不詳姓名男子向其兜售之車號000-0000號機車，無來源證件，顯可疑為贓物，竟仍以新台幣1千元之賤價故買。嗣於81年7月11日，在臺北市○○路華西公園旁為警查獲，因認被告甲○○涉犯刑法第349條第2項之故買贓物罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條定有明文。
三、查本件被告甲○○被訴於81年7月初涉嫌觸犯刑法第349條第2項之故買贓物罪嫌，因逃匿而經本院於81年11月5日發佈通緝，致審判程序不能繼續，而該罪之最重本刑為有期徒刑5年，其追訴權時效期間為10年，又追訴權時效停止原因繼續存在之期間達於時效期間四分之一者，停止原因視為消滅，刑法第80條第1項第2款、第83條第3項定有明文，另參照司法院29年院字第1963號及司法院大法官釋字第138號解釋意旨，其所犯上開竊盜罪之追訴權時效業於94年4月24日完成，依首開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月11日
刑事第七庭審判長法官陳恒寬
法?官許必奇法?官吳佳穎以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官呂妍旻中華民國94年5月11日