臺灣彰化地方法院107年度交簡字第1248號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年交簡字第1248號刑事判決

裁判日期：民國107年07月03日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第1248號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告賴明煥上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1048號），本院逕以簡易判決如下：
主文賴明煥駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第9行「並測得」之記載，更正為「並經警於同日晚間11時55分許，測得」外，其餘均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告賴明煥前曾有1次不能安全駕駛動力交通工具罪之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此次再於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克之情形下騎乘機車上路，乃第2度觸犯本罪，顯未記取教訓，對法律規範漠不在乎，且欠缺對他人生命、財產安全之尊重，嚴重影響其他用路人之安全，所為實無可取；惟念其坦承犯行，犯後態度尚佳；兼衡被告吐氣酒精濃度測試值、智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年7月3日
刑事第二庭法官張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中華民國107年7月3日
書記官楊憶欣附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第1048號被告賴明煥男40歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○市○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴明煥前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以103年度交簡字第782號判處有期徒刑4月確定，於民國103年5月23日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復於107年5月11日晚間10時30分許起，在其彰化縣○○市○○路000巷00號住處，飲用威士忌酒2杯後，其吐氣所含酒精濃度已達每升公0.25毫克以上之程度，仍於同日晚間11時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間11時24分許，行經彰化縣○○鄉○○路00○0號大葉大學附近時，為警攔查，並測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴明煥於警詢及偵訊中坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣0000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人及車輛詳細資料報表各1份在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。又被告受前述有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國107年5月16日
檢察官邱呂凱論罪法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。